Дело № 2- 10437/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 29 ноября 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе

председательствующего судьи Гоглевой Н.В.,

при секретаре Куликовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захарищева С. Г. к Поповой Н. Ю. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что 19 декабря 2007 года между Поповой Н. Ю. и ЗАО «Банк «Вологжанин» был заключен кредитный договор № на сумму 80 000 рублей. Также был заключен договор поручительства № между истцом и ЗАО «Банк «Вологжанин», согласно которому истец обязан солидарно отвечать за исполнение Поповой Н. Ю. по кредитному договору № от 19.12.2007 года. С апреля 2008 года Попова Н.Ю. прекратила выплаты по указанному кредиту и ЗАО «Банк «Вологжанин» обратился в суд с исковым заявлением в адрес истца о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование денежными средствами и комиссии за обслуживание ссудного счета. Решение истцом было исполнено, за Попову Н.Ю. погашен кредит № от 19.12.2007 года, уплаченная сумма составляет 63092 рубля 08 копеек.

Просит суд взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные ЗАО «Банк «Вологжанин», в размере 63 092, 08 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 092, 76 рубля, расходы по оформлению доверенности в размере 600 рублей; расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Механиков В.А. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик Попова Н.Ю. не явилась, о дате и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Установлено, что 19 декабря 2007 года между Поповой Н. Ю. и ЗАО «Банк «Вологжанин» был заключен кредитный договор № на сумму 80 000 рублей.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов банком 19 декабря 2007 года был заключен договор поручительства № с Захарищевым С.Г.

В соответствии с пунктом 1 договора поручительства, поручитель обязался солидарно отвечать за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору в полном объеме.

Установлено, что с апреля 2008 года Попова Н.Ю. прекратила выплаты по указанному кредиту и ЗАО «Банк «Вологжанин» обратился в суд с исковым заявлением в адрес Захарищева С.Г. о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование денежными средствами и комиссии за обслуживание ссудного счета.

Решение Вологодского городского суда от 13 августа 2008 года было исполнено, за Попову Н.Ю. истцом был погашен долг по кредитному договору № от 19.12.2007 года, в размере 63092 рубля 08 копеек, так согласно справке от 12 мая 2011 года выданной ЗАО «Банк «Вологжанин» в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от 19.12.07г. за Попову Н. Ю., ЗАО Банк «Вологжанин» заключил договор поручительства № от 19.12.2007г. с Захарищевым С. Г., который обязался солидарно с Поповой Н. Ю. отвечать по указанному кредитному договору. Захарищев С.Г. исполнил за Попову Н.Ю. обязательства по кредитному договору № от 19.12.07г. в сумме 63092,08 рублей.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором.

Согласно статье 365 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, и суд полагает возможным взыскать с Поповой Н. Ю. в пользу Захарищева С. Г. денежные средства, уплаченные ЗАО «Банк «Вологжанин» по кредитному договору № от 19 декабря 2007 года в размере 63092 рубля 08 копеек.

Согласно части 1 статье 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд, руководствуясь принципом разумности и справедливости, учитывая сложность дела, количество судебных заседаний, объем выполненной представителем работы, полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату юридических услуг в размере 5000 рублей, указанные расходы подтверждаются договором № от 18 июня 2011 года, квитанцией №, имеющимися в материалах дела.

Также с ответчиков Поповой Н.Ю. в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату нотариальных услуг в размер 600 рублей.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 2092 рубля 76 копеек.

Руководствуясь статьями 309, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 98, 100, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Захарищева С. Г. удовлетворить.

Взыскать с Поповой Н. Ю. в пользу Захарищева С. Г. денежные средства в размере 63092 рубля 08 копеек нотариальные расходы в размере 600 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей, государственную пошлину в размере 2092 рубля 76 копеек, всего: 70784 (семьдесят тысяч семьсот восемьдесят четыре) рубля 84 копейки.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Гоглева

Мотивированное заочное решение изготовлено 30 ноября 2011 года.