Дело № 2 –10342/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Марковой М.В.

при секретаре Десятовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевелева Е. А. к Хомутникову Л. А. о взыскании долга,

у с т а н о в и л:

Шевелев Е.А. обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что 11 октября 2010 года между ним и Хомутниковым Л.А. заключён договор займа. Сумма займа составила 350000 рублей 00 копеек. Договор был совершен в простой письменной форме, в форме расписки, с учётом всех существенных условий, предусмотренных ГК.РФ для договоров займа. Денежные средства были переданы заёмщику в момент подписания договора (составления расписки). Однако, в установленный срок (до 30 декабря 2010 года) денежные средства займодавцу возвращены не были.

Кроме того, 17 мая 2011 года Хомутниковым Л.А. был заключен договор займа с Шевелевым Е.А. Сумма займа составила 350000 рублей 00 копеек. В установленный срок (до 30 июля 2011 года) денежные средства займодавцу возвращены не были.

Просит суд взыскать с Хомутникова Л. А. в пользу Шевелева Е. А. задолженность по договорам займа (распискам) в сумме 700500 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10205 рублей 00 копеек, итого – 710705 рублей 00 копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Зуев М.В. исковые требования поддержал.

Ответчик Хомутников Л.А. в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, причины неявки не известны.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, пришёл к следующему.

Установлено, что 11 октября 2010 года Хомутников Л.А. получил от Шевелева Е.А. денежные средства в размере 50500 рублей, которые обязался возвратить до 01 ноября 2010 года, и денежные средства в размере 300000 рублей, которые обязался возвратить до 30 декабря 2010 года и с уплатой 6% в месяц в случае невозврата указанного долга, что подтверждается распиской от 11 октября 2010 года (л/д. 7).

17 мая 2011 года Хомутников Л.А. получил от Шевелева Е.А. денежные средства в размере 350000 рублей и обязался возвратить до 30 июля 2011 года, что подтверждается распиской от 17 мая 2011 года (л/д. 8).

Как установлено в судебном заседании, до настоящего времени долг по распискам ответчик не возвратил.

Таким образом, факт наличия долга Хомутникова Л.А. перед Шевелевым Е.А. в размере 700 500 рублей судом установлен.

Пункт 1, ст. 807 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика.

Согласно п. 1, ст. 810 заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При таких обстоятельствах по делу, суд считает возможным исковые требования Шевелева Е.А. удовлетворить, и, действуя с учётом положений ст. 196 ГПК РФ, в пределах заявленных истцом требований, полагает взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по распискам в размере 700500 рублей.

В соответствии со ст. ст. 94, 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорциональной удовлетворённым требованиям в размере 10205 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 309, 807 - 811 ГК РФ, ст. ст. 98, 233 – 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Шевелева Е. А. удовлетворить.

Взыскать с Хомутникова Л. А. в пользу Шевелева Е. А. денежные средства в размере 700500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10205 рублей, а всего взыскать: 710705 (семьсот десять тысяч семьсот пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, может подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения.

Судья М.В.Маркова

Мотивированное решение изготовлено 18 ноября 2011 года