Дело № 2-10527/2011

г. Вологда 21 ноября 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Леоновой И.М.,

при секретаре Куликовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г.Вологды к Лукичеву А. Л. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Администрация г.Вологды обратилась с иском в суд, мотивируя тем, что Лукичев А.Л. зарегистрирован в жилом помещении по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом ранее был закреплен Комитетом по управлению имуществом Администрации области (далее - Комитет) за ТОО «Вологжанка» на праве полного хозяйственного ведения. Решением Комитета от 29.12.1995 года № был утвержден план приватизации государственного предприятия «Вологжанка», которым было предусмотрено не включать объекты социально-культурного и коммунально-бытового назначения в уставной капитал ТОО «Вологжанка» и считать данные объекты отнесенными к муниципальной собственности с момента издания указанного решения. В соответствии с постановлением Администрации города Вологды от 24.05.2011 года № указанный жилой дом включен в реестр объектов муниципальной собственности. Право муниципальной собственности зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области. В период с 29.12.1995 года ООО «Вологжанка» (ранее ТОО «Вологжанка») осуществляло регистрацию граждан, не имея на то законных оснований, таким образом, и был зарегистрирован ответчик в спорном жилом помещении после 1995 года. Лукичев А.Л. в Администрации г.Вологды на учете граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма не состоял, решение о предоставлении ему жилого помещения не принималось, договор социального найма не заключался. Просит суд признать Лукичева А.Л. неприобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Моисеева А.А. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

В судебном заседании третье лицо Накрошаев С.В. не возражал против удовлетворения исковых требований.

В судебное заседание представитель третьего лица УФМС России по Вологодской области не явился, представил отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание представитель третьего лица ООО «Вологжанка» не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно выписке из домовой книги, Лукичев А.Л. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что ранее жилой дом <адрес> был закреплен Комитетом по управлению имуществом Вологодской области (далее - Комитет) за ТОО «Вологжанка» на праве полного хозяйственного ведения. Решением Комитета от 29.12.1995 года № был утвержден план приватизации государственного предприятия «Вологжанка», которым было предусмотрено не включать объекты социально-культурного и коммунально-бытового назначения в уставной капитал ТОО «Вологжанка» и считать данные объекты отнесенными к муниципальной собственности с момента издания указанного решения.

В соответствии с постановлением Администрации города Вологды от 24.05.2011 года № указанный жилой дом включен в реестр объектов муниципальной собственности. Право муниципальной собственности зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от 22.07.2011 года.

В период с 29.12.1995 года ООО «Вологжанка» (ранее ТОО «Вологжанка») осуществляло регистрацию граждан, не имея на то законных оснований.

Таким образом, после 1995 года в спорном жилом помещении был зарегистрирован ответчик, хотя в Администрации г.Вологды на учете граждан нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, он не состоял, решение о предоставлении ему жилого помещения не принималось, договор социального найма не заключался.

В силу ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, учитывая, что ответчик не имеет законных оснований для проживания и регистрации в спорном жилом помещении, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 209 ГК РФ, ст.ст. 194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Признать Лукичева А. Л. неприобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Снять Лукичева А. Л. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок. Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в 7-дневный срок с момента получения копии решения.

Судья И.М. Леонова

Мотивированное заочное решение изготовлено 21.11.2011 года.