Дело № 2-10550/2011

г. Вологда 18 ноября 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Леоновой И.М.,

при секретаре Куликовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белковой С. В. к Белкову Р. В. о взыскании судебных расходов,

установил:

Истица обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что решениями Вологодского городского суда удовлетворены ее исковые требования к Белкову Р.В. о признании договора купли-продажи квартиры недействительным и разделе совместно нажитого имущества. В ходе рассмотрения вышеуказанных гражданских дел ею были понесены судебные расходы, состоящие из: расходов по оплате услуг представителя в сумме 25000 рублей и нотариальных расходов в размере 600 рублей. Просит суд взыскать с ответчика в ее пользу судебные расходы в сумме 25600 рублей.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Шевелев Е.А. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку данные требования должны разрешаться в рамках каждого рассмотренного дела.

В судебном заседании истица решение по заявленному ходатайству оставила на усмотрение суда.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Решением Вологодского городского суда от 19.07.2010 года суд отказал Белковой С.В. в удовлетворении исковых требований к Белкову Р.В., Н. о признании сделки недействительной. Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 29.10.2010 года решение Вологодского городского суда от 19.07.2010 года отменено. Принято новое решение, которым договор купли-продажи двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес>, заключенный между Белковым Р.В, и Н. признан недействительным, прекращено право собственности Н. на указанную квартиру и восстановлено право собственности Белкова Р.В. на <адрес>.

Решением Вологодского городского суда от 21.12.2010 года произведен раздел совместно нажитого имущества между Белковой С.В. и Белковым Р.В. Данное решение суда обжаловано, оставлено без изменения, вступило в законную силу 04.03.2011 года.

Белковой С.В. заявлены исковые требования о взыскании судебных расходов, понесенных ею при рассмотрении вышеуказанных гражданских дел.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе: расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что требования о взыскании судебных расходов рассматриваются и разрешаются в рамках каждого конкретного дела, в ходе рассмотрения которого сторонами были понесены судебные расходы, суд считает производство по настоящему гражданскому делу подлежащим прекращению, поскольку заявленные истицей требования подлежат рассмотрению и разрешению в ином судебном порядке.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по делу № 2-10550/2011 по иску Белковой С. В. к Белкову Р. В. о взыскании судебных расходов.

Разъяснить сторонам, что требования о взыскании судебных расходов рассматриваются и разрешаются в ином судебном порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.

Судья И.М. Леонова