Дело № 2 – 10506/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Вологда «21» ноября 2011 года Вологодский городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Леоновой И.М., при секретаре Куликовой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Банк Москвы» к Крыловой О. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: ОАО «Банк Москвы» обратилось в суд с иском к ответчице, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с кредитным договором № от 24.07.2007 года Крыловой О.Н. был выдан потребительский кредит в сумме 100 000 рублей под 16% годовых со сроком возврата до 24.07.2012 года. В ходе исполнения взятых на себя обязательств по указанному кредитному договору, ответчица неоднократно допускала просрочку оплаты периодических платежей, в результате чего у ответчицы образовалась просроченная задолженность, которая в настоящее время не погашена. По состоянию на 30.09.2011 года задолженность ответчицы по кредиту составляет 51716,35 рублей, в том числе: по основному долгу 28032,32 рубля, по процентам – 4290,09 рублей, по штрафам – 19393,94 рубля. Просит суд взыскать с ответчицы в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору – 51716,35 рублей и расходы по оплате госпошлины – 1751,49 рубль. В судебном заседании представитель истца по доверенности Горенко О.В. пояснил, что кредитный договор ответчицей полностью исполнен, задолженность перед банком отсутствует. В судебное заседание ответчица не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки не известна. Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Установлено, что 24.07.2007 года между сторонами заключен кредитный договор №, согласно которому АКБ «Банк Москвы» (ОАО) предоставил Крыловой О.Н. потребительский кредит на неотложные нужды в сумме 100000 рублей под 17% годовых, сроком возврата до 24.07.2012 года. В соответствии с пунктом 2.1 кредитного договора кредит предоставляется Банком единовременно в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет Заемщика. В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями обязательства односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением предусмотренных законом случаев. Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа. Судом установлено, что в нарушение условий кредитного договора, ответчица платежи по кредиту осуществляла с нарушением установленных сроков погашения. В соответствии с п. 5.1 кредитного договора при возникновении у Заемщика просроченной задолженности по кредитному договору более 10 календарных дней, начиная с даты ее возникновения, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий. Согласно представленному расчету на день подачи искового заявления в суд -30.09.2011 года задолженность ответчицы по кредиту составляла 51716,35 рублей, в том числе: по основному долгу 28032,32 рубля, по процентам – 4290,09 рублей, по штрафам – 19393,94 рубля. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, подтверждено представителем истца, что на дату рассмотрения настоящего дела задолженность по кредитному договору ответчицей погашена в полном объеме. При таких обстоятельствах по делу, исковые требования ОАО «Банк Москвы» удовлетворению не подлежат. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд решил: В удовлетворении исковых требований открытому акционерному обществу «Банк Москвы» отказать. Стороны вправе обжаловать заочное решение в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда. Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Судья И.М. Леонова Мотивированное заочное решение изготовлено 23.11.2011 года.