г. Вологда 21 ноября 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Марковой М.В.

при секретаре Десятовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Столичный экспресс» к Розову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

установил:

ООО «Столичный экспресс» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с Розова А.В. в пользу ООО «Столичный Экспресс» сумму задолженности по кредитному договору № от 12.07.2006 в размере 65579 рублей 01 копейка; обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки Х, <данные изъяты>; взыскать с Розова А.В. в пользу ООО «Столичный Экспресс» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2167 рублей 37 копеек.

Представитель истца ООО «Столичный экспресс» по доверенности Шитова М.Е. в судебном заседании представила ходатайство о прекращении производства по делу ввиду отказа от иска, в связи с полной оплатой долга по кредитному договору.

Ответчик Розов А.В. в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает производство по делу подлежащим прекращению.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, поскольку истец отказался от иска и отказ принят судом.

Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, определенные ст. 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

Производство по делу по иску ООО «Столичный экспресс» к Розову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога прекратить.

Разъяснить представителю ООО «Столичный экспресс», что ООО «Столичный экспресс» не вправе обращаться в суд между теми же сторонами по тому же предмету, по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.

Судья М.В.Маркова