Дело № 2-10020/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Образцова О.В.,

при секретаре Зажигиной Л.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якуничевой М. Г. к гаражно-строительному кооперативу «Трудовой» о признании права собственности на гаражный бокс,

установил:

Якуничева М.Г. обратилась в суд с иском к ГСК «Трудовой» о признании права собственности на гаражный бокс, мотивируя требования тем, что является членом ГСК «Трудовой» г.Вологды. Истцу на праве собственности принадлежит гаражный бокс №. В государственной регистрации права собственности на гаражный бокс Управление Росреестра по Вологодской области отказало, так как не представлены документы на земельный участок.

Просила суд признать за истцом право собственности на гаражный бокс № в ГСК «Трудовой» г.Вологды общей площадью 23,1 кв.м.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Завьялова Н.А. исковые требования поддержала в полном объёме. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

В судебное заседание представитель ответчика ГСК «Трудовой», надлежащим образом извещённого о дате времени и месте судебного заседания не явился, причина неявки суду неизвестна.

В судебное заседание представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, надлежащим образом извещённого о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, причина неявки суду неизвестна.

В судебное заседание представитель третьего лица Департамента земельных отношений Вологодской области, надлежащим образом извещённого о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, решение по делу оставляет на усмотрение суда.

Суд, заслушав мнения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Данное гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства, поскольку судебная повестка на имя ответчика с копией искового заявления и копиями документов, приложенных к исковому заявлению, возвращена в суд за истечением срока хранения. Об уважительных причинах неявки представитель ответчика не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со статьёй 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

Пункт 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно статье 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу пункта 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в частности, путём признания права.

Установлено и подтверждено членской книжкой, справкой от 22 декабря 2009 года (л.д. 4), что Якуничева М.Г. с 1994 года является членом ГСК «Трудовой» г.Вологды и владеет гаражным боксом №. Указанный гаражный бокс расположен на земельном участке, предоставленном ГСК «Трудовой» в аренду на основании постановления главы г.Вологды № от 10 июля 1998 года. Паевые взносы истцом выплачены в полном объёме в 1994 году. Доказательств обратного суду не представлено

Спорный гаражный бокс № прошёл государственный технический учёт в ГП ВО «Вологдатехинвентаризация», выдан кадастровый паспорт.

Как установлено в судебном заседании, паевые взносы за гаражный бокс № истцом выплачены в полном объёме. На данный момент истец открыто владеет боксом и использует его по целевому назначению, поддерживает гаражный бокс в удовлетворительном санитарно-техническом состоянии, осуществляет необходимый текущий ремонт помещения, следит за его сохранностью.

При таких обстоятельствах по делу, принимая во внимание то обстоятельство, что истец открыто владеет и пользуется спорным боксом как своим собственным, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, а также учитывая отсутствие притязаний на указанный объект со стороны иных лиц, суд полагает возможным удовлетворить требования истца, и признать за Якуничевой М.Г. право собственности на помещение №, назначение – гаражный бокс, расположенный в ГСК «Трудовой» г.Вологды.

Руководствуясь ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Признать за Якуничевой М. Г. право собственности на помещение №, назначение объекта – гаражный бокс, общей площадью 23,1 кв.м, в гаражно-строительном кооперативе «Трудовой» г.Вологды.

Стороны вправе обжаловать заочное решение в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Судья О.В. Образцов

Мотивированное заочное решение изготовлено 18 ноября 2011 года.