Заочное решение по делу № 2-10268/2011



Дело № 2-10268/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда

«

22

»

ноября

2011 г.

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кондрашихина В.Н.,

при секретаре Красиковой Л.Н.,

с участием представителя истца Соловьевой Ю.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к Демичеву Н. В. о взыскании материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Росгосстрах» обратился в суд с иском, мотивируя тем, что 04.09.2010 произошло ДТП с участием автомобиля Д., госномер , застрахованного в ООО «Росгосстрах» (страхователь Б.) и автомобиля Г., госномер , которым управлял Демичев Н.В. ДТП произошло в результате нарушения требований п. 13.4 ПДД водителем автомобиля Г. госномер . В результате ДТП автомобилю Д., госномер были причинены механические повреждения. Поскольку автомобиль Д., госномер был застрахован в ООО «Росгосстрах», обществом было выплачено страховое возмещение в размере 249200 руб. Поскольку на момент ДТП гражданская ответственность ответчика при управлении автомобилем Г. также была застрахована в ООО «Росгосстрах», то сумма ущерба в пределах 120000 руб. покрывается полисом ОСАГО. Сумма сверх 120000 руб. возмещается виновником ДТП 129200 руб. Просит взыскать с Демичева Н.В. материальный ущерб в размере 129200 руб., и расходы по уплате госпошлины – 3784 руб.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования, просила удовлетворить в полном объёме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. Представитель истца не возражает рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 04 сентября 2010 года произошло ДТП, в результате которого автомобилю Д., госномер , принадлежащего Б., был причинён материальный ущерб в размере 249200 руб..

Судом установлено, что между Б. и ООО «Росгосстрах» заключён договор добровольного страхования автомобиля Д., госномер .

Виновником ДТП признан Демичев Н.В. на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении от 04 сентября 2010 года, которым Демичев Н.В. привлечён к административной ответственности по ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст. 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В связи с тем, что риск гражданской ответственности Б. также был застрахован в страховой компании ООО «Росгосстрах», а лимит ответственности по ОСАГО страховой компании составляет 120000 руб., то сумма в размере 120000 руб. покрывается полисом ОСАГО, следовательно, в пользу истца с Демичева Н.В. подлежит взысканию разница между выплаченным страховым возмещением и суммой в размере 120000 руб., а именно 129200 руб..

Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3784 руб..

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Демичева Н. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» 129200 руб. (сто двадцать девять тысяч двести рублей 00 копеек) и государственную пошлину в порядке возврата в размере 3784 руб. (три тысячи семьсот восемьдесят четыре).

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Н.Кондрашихин

Мотивированное решение изготовлено 25 ноября 2011 года.