Дело № 2-9827/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кондрашихина В.Н.,

при секретаре Красиковой Л.Н.,

с участием помощника прокурора г. Вологда Пальваль А.В.,

истца Соколова Д.А.,

представителя ответчика Администрации г. Вологды Моисеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора г. Вологды в интересах Соколова Д. А., Соколовой Н. А. к Администрации г.Вологды о предоставлении жилого помещения вне очереди,

УСТАНОВИЛ :

Прокурор г. Вологда обратился в суд с иском в интересах Соколова Д.А., Соколовой Н.А. к Администрации г.Вологды, мотивируя тем, что Соколов Д.А., Соколова Н.А. зарегистрированы по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом находится в муниципальной собственности, и признан непригодным для проживания, ремонту и реконструкции не подлежит. На настоящий момент Соколов Д.А., Соколова Н.А. не обеспечены другим благоустроенным жильем. Просит обязать Администрацию г.Вологды предоставить вне очереди по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, согласно действующих санитарных и технических норм, площадью на одного человека не менее нормы предоставления.

В судебном заседании помощник прокурора г. Вологды исковые требования поддержала в полном объёме, просила удовлетворить.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Суду пояснил, что дом признан непригодным, в настоящий момент снесен.

Истица Соколова Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В судебном заседании представитель ответчика согласилась с заявленными требованиями, пояснила, что дом <адрес> признан непригодным для проживания, поэтому предоставление нового жилья возможно только равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Соколов Д.А. и Соколова Н.А. зарегистрированы по адресу: <адрес>, фактически занимают одну комнату площадью 17,4 кв.м.. В указанной квартире также зарегистрирован сын Соколова Д.А. - Р..

Судом установлено, что 29.03.2006 жилой дом <адрес>, согласно постановления Главы г.Вологды от 02.04.2007 года №, признан непригодным для проживания и включён в перечень домов непригодных для проживания и подлежащих расселению.

Согласно постановления Администрации г.Вологды от 18 сентября 2006 года, Соколов Д.А., Соколова Н.А. в составе двух человек приняты на учёт нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, кроме того, включены в список граждан, жилые помещения которых признаны непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.

Согласно ч.1 ст. 49 ЖК РФ, по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

Согласно ст. 86 ЖК РФ, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

Согласно ст. 87 ЖК РФ, если жилое помещение признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое жилое помещение по договору социального найма.

Согласно ст. 89 ЖК РФ, предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. В случаях, предусмотренных федеральным законом, такое предоставляемое жилое помещение с согласия в письменной форме граждан может находиться в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение. Если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи до выселения занимали квартиру или не менее чем две комнаты, наниматель соответственно имеет право на получение квартиры или на получение жилого помещения, состоящего из того же числа комнат, в коммунальной квартире.

Согласно п. 1.4.1 Постановления Правительства Вологодского области от 13.06.2007 г. № 723 «Об управлении и распоряжении жилищным фондом области», Департамент развития муниципальных образований области осуществляет полномочия собственника в отношении находящихся в собственности области жилых помещений, за исключением полномочий по их отчуждению, а также принимает решения о предоставлении жилых помещений жилищного фонда области, заключает договоры социального найма жилых помещений жилищного фонда области; учет граждан, нуждающихся в жилых помещениях жилищного фонда области социального использования, осуществляется органами местного самоуправления по месту жительства гражданина.

На основании выше установленных фактов и приведённых норм закона, суд считает необходимым обязать Администрацию г. Вологды предоставить Соколовой Н.А., Соколову Д.А. на состав семьи из трёх человек, включая несовершеннолетнего Соколова Д.А., вне очереди жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям, по договору социального найма, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению расположенному на территории г. Вологды.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Обязать Администрацию г. Вологды предоставить Соколову Д. А., Соколовой Н. А., Р. вне очереди благоустроенное жилое помещение в г. Вологде, отвечающее санитарным и техническим требованиям, по договору социального найма равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток с момента его принятия судом в окончательной форме.

Судья В.Н. Кондрашихин

Мотивированное решение изготовлено 23 ноября 2011 года