Заочное решение по делу № 2 – 10390/2011



Дело № 2 – 10390/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда

«

21

»

ноября

2011 г.

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Давыдовой О.Н.,

при секретаре Шпиляевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбуновой О. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Метапласт-Мебель» о взыскании задолженности по заработной плате,

у с т а н о в и л:

В соответствии с трудовым договором от 13.03.2008 года истица была принята на работу в ООО «Метапласт-Мебель» в качестве <данные изъяты> на неопределенный срок.

Согласно разделу 5 договора, работнику устанавливается должностной оклад (тарифная ставка) в размере 20,90 рублей. Работнику могут быть установлены: премия, вознаграждение и иные выплаты, в размере и на условиях, действующего у работодателя Положения об оплате труда и других локальных актов работодателя. Заработная плата, включая премию и районный коэффициент, выплачивается не позднее 15 числа каждого месяца, аванс – не позднее 30 числа каждого месяца.

Согласно справке ООО «Метапласт-Мебель» от 05.10.2011 года задолженность перед истицей по заработной плате за период с 01.03.2011 года по 30.09.2011 года составляет 60245 рублей 21 копейка.

Истица просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по заработной плате за период с 01.03.2011 года по 30.09.2011 года в размере 60245 рублей 21 копейка.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причина неявки неизвестна.

Суд, заслушав истицу, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему:

Согласно ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Условия оплаты труда, определенные трудовым договором, не могут быть ухудшены по сравнению с установленными локальными нормативными актами.

Статья 136 ТК РФ предусматривает выплату заработной платы не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка.

В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым кодексом РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка организации, трудовыми договорами.

Судом установлено, что ответчик окончательный расчет с истицей не произвел.

Согласно представленному истицей расчету и справке ООО «Метапласт-Мебель» задолженность ответчика перед истицей составляет 60245,21 рублей. Ответчик возражений суду не представил, поэтому суд берет указанный расчет за основу.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.п. 61.1, 61.2 Бюджетного Кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ООО «Метапласт-Мебель» в пользу Горбуновой О. А. 60245 (шестьдесят тысяч двести сорок пять) рублей 21 копейку – сумму задолженности по заработной плате.

Взыскать с ООО «Метапласт-Мебель» 2007 (две тысячи семь) рублей 36 копеек – госпошлину в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней. Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о его пересмотре в течение 7 суток со дня получения копии решения.

Судья О.Н. Давыдова

Мотивированное заочное решение изготовлено 25.11.2011 года.