РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 18 ноября 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Колодезного А.В., с участием представителя истца по доверенности Смирновой Е.А., представителя ответчика Чащиной О.А., при секретаре Белоруковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Уханова А. С. к ОАО РЖД» о признании права собственности на квартиру,

установил:

Уханов А.С. обратился в суд с иском к ФГУП «Северная железная дорога» о признании права собственности на квартиру, в обоснование которого указал, что 14.11.1997 года Администрацией г. Вологды ему было предоставлено служебное жилое помещение - однокомнатная квартира, площадью 21,8кв.м., находящаяся по адресу: <адрес>. В сентябре 1998 года на основании Распоряжения Вологодского Городского Совета народных депутатов от 01.04.1982г. №, жилой дом по адресу: <адрес>. был переадресован и ему присвоен новый адрес: <адрес>. Данная квартира находится на обслуживании филиала ОАО «РЖД» Северная железная дорога (структурное подразделение Северная дирекция инфраструктуры, структурное подразделение Дистанция защитных лесонасаждений). В феврале 2011 года он обратился в Администрацию г. Вологды с заявлением об исключении квартиры <адрес> из числа служебных помещений. Администрация в своем ответе указала на то, что в реестре муниципальной собственности г. Вологды указанная квартира не числится. В ОАО «Северные железные дороги» ему пояснили, что из-за ошибки в оформлении документов не имеют возможности передать указанную квартиру заявителю. Квартира по адресу: <адрес> не относится к категории жилых помещений, не подлежащих приватизации, которые указаны в ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ». Правом приватизации он не пользовался. Просит признать за ним право собственности на однокомнатную квартиру по адресу: <адрес>

В ходе рассмотрения дела по ходатайству сторон судом произведена замена ненадлежащего ответчика ФГУП «Северная железная дорога» надлежащим ОАО «РЖД».

В судебном заседании представитель истца Смирнова Е.А. исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в иске.

Представитель ответчика ОАО «РЖД» Чащина О.А. решение вопроса оставила на усмотрение суда.

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, представило отзыв об отсутствии сведений о зарегистрированных правах на квартиру по адресу <адрес>.

Судом установлено, что на основании ордера № от 04.11.1997 года, выданного Администрацией г. Вологды, Уханову А.С., работающему в <данные изъяты> было предоставлено служебное жилое помещение - однокомнатная квартира №, площадью 21,8 кв.м., находящаяся по адресу: <адрес>

В сентябре 1998 года в соответствии с Распоряжением Вологодского Городского Совета народных депутатов от 01.04.1982 г. №, жилой дом по адресу: <адрес> был переадресован и ему присвоен новый адрес: <адрес>.

Из выписки по лицевому счету Дистанции защитных лесонасаждений Северной дирекции инфраструктуры - структурного подразделения филиала ОАО «РЖД» Северная железная дорога по адресу: <адрес> зарегистрирован и постоянно проживает Уханов А.С., дана справка, что данная квартира не приватизирована.

Департамент имущественных отношений Администрации города Вологды сообщил, что спорная квартира не числится в реестре объектов муниципальной собственности.

Статьей 2 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» установлено, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Принимая во внимание, что дом, в котором проживает Уханов А.С., ранее относился к муниципальному жилищному фонду, однако впоследствии, ввиду переадресации, не был внесен в реестр объектов муниципальной собственности, что исключает в настоящее время возможность истцу приватизировать в нем жилое помещение, Уханов А.С. с 04.11.1997 года зарегистрирован и постоянно проживает в указанной квартире, а также с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о необходимости признания за истцом права собственности на данное жилое помещение в судебном порядке.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Ухановым А. С. право собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.В. Колодезный

Мотивированное решение изготовлено 21.11.2011 года.