Дело № 2 - 10593/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 14 ноября 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Шевченко Г. П.

при секретаре Кощий Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № к Тюшкову (Гуляеву) А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № обратился в суд, мотивируя тем, что 30.08.2010 года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 109900 рублей под 20% годовых на 60 месяцев. Погашение кредиты осуществлялось ежемесячно аннуитетными платежами. На основании дополнительного соглашения № к договору о вкладе от 30.08.2010 года ответчик поручил банку начиная с 30.08.2010 года ежемесячно 30 числа каждого месяца перечислять со счета по вкладу для погашения кредита необходимую сумму. Однако ответчиком было допущено шесть просрочек исполнения обязательства. Требование банка от 22.08.2011 года о досрочном погашении кредита ответчиком было оставлено без удовлетворения. Задолженность по кредиту. Просил расторгнуть кредитный договор № от 30.08.2010 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № и Тюшковым (Гуляевым) А.А., взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору 105619 рублей 73 копейки, в том числе основной долг 100722 рубля 44 копейки, просроченные проценты 4652 рубля 84 копейки, неустойку за просроченный основной долг 147 рублей 71 копейку, неустойку за просроченные проценты 96 рублей 74 копейки, расходы по уплате государственной пошлины 3312 рублей 39 копеек.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № по доверенности Боброва И.В. исковые требования уточнила: просила расторгнуть кредитный договор № от 30.08.2010 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № и Тюшковым (Гуляевым) А.А., взыскать с ответчика долг по кредитному договору 99919 рублей 73 копейки, расходы по уплате государственной пошлины 3312 рублей 39 копеек.

Ответчик Тюшков (Гуляев) А.А. с уточненными исковыми требованиями согласен. Суду пояснил о том, что им изменена фамилия на Тюшкова в связи с заключением брака.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что 30.08.2010 года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 109900 рублей под 20% годовых на 60 месяцев.

Согласно статье 3 кредитного договора, графику, погашение кредита осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами по 2911 рублей 68 копеек не позднее последнего числа каждого месяца.

На основании дополнительного соглашения № к договору о вкладе от 30.08.2010 года ответчик поручил банку начиная с 30.08.2010 года ежемесячно 30 числа каждого месяца перечислять со счета по вкладу для погашения кредита необходимую сумму.

Согласно статье 5 кредитного договора в случае неисполнения заемщиком требования кредитора возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку.

Ответчик допустил просрочку исполнения принятых на себя обязательств по погашению кредита.

Требование истца от 22.08.2011 года о досрочном погашении кредита ответчиком не исполнено.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Из положений статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно представленному истцом уточненному расчету на 14.11.2011 года сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 99919 рублей 73 копейки. Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, является верным.

Суд признает неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств по погашению кредита, выплате процентов за пользование заемными средствами существенным нарушением заключенного кредитного договора.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу ситца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины 3312 рублей 39 копеек

При таких установленных обстоятельствах по делу, руководствуясь статьями 309, 310, 450, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Расторгнуть кредитный договор № от 30.08.2010 года, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № и Тюшковым (Гуляевым) А. А..

Взыскать с Тюшкова (Гуляева) А. А. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № задолженность по кредитному договору № от 30.08.2010 года 99919 рублей 73 копейки, расходы по уплате государственной пошлины 3312 рублей 39 копеек, а всего 103232 (сто три тысячи двести тридцать два) рубля 12 копеек.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.

Судья Г. П. Шевченко

Мотивированное решение изготовлено 18.11.2011 г.