Заочное решение по делу № 2-10533/2011



Дело № 2-10533/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Вологда 14 ноября 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи А.А. Коничевой,

при секретаре И.П. Селяниной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г.Вологды к Мериц Л. И., действующей от своего имени и от имени несовершеннолетнего Мериц Д. И. о признании не приобретшими право на жилое помещение, снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что Мериц Л.И., Мериц Д.И. зарегистрированы в жилом помещении по адресу <адрес>. Указанный жилой дом был ранее закреплен Комитетом по управлению имуществом Вологодской области за ТОО «Вологжанка» на праве полного хозяйственного ведения. Решением Комитета от 29 декабря 1995 года был утвержден план приватизации государственного предприятия «Вологжанка», которым было предусмотрено не включать объекты социально-культурного и коммунально-бытового назначения в уставной капитал ТОО «Вологжанка» и считать данные объекты отнесенными к муниципальной собственности со дня издания указанного решения. В соответствии с постановлением Администрации г.Вологды от 24 мая 2011 года указанный жилой дом включен в реестр объектов муниципальной собственности, право муниципальной собственности зарегистрировано УФСГРКиК по Вологодской области. В период с 29 декабря 1995 года ООО «Вологжанка» (ранее ТОО «Вологжанка») осуществляло регистрацию граждан, не имея на то законных оснований. Таким образом, после 1995 года в спорном жилом помещении были зарегистрированы ответчики. Мериц Л.И., Мериц Д.И. в Администрации г.Вологды на учете граждан нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, не состоят, решение о предоставлении им жилого помещения не принималось, договор социального найма не заключался.

Просит признать Мериц Л.И., Мериц Д.И. не приобретшими право на жилое помещение по адресу <адрес>; снять Мериц Л.И., Мериц Д.И. с регистрационного учета по указанному адресу.

Представитель истца по доверенности Моисеева А.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить. Пояснила, что о регистрации ответчиков в спорном жилом помещении узнали после обращения граждан Соколовой, Метелева с требованиями о признании права собственности на жилое помещение. ООО «Вологжанка», имея на руках справку ГП ВО «Вологдатехинвентаризация» осуществляло регистрацию граждан и заключение с ними договоров социального найма. Законных оснований для вселения ответчиков в жилое помещение не имелось, равно как для их регистрации. Администрацией г.Вологды в УФСГРКиК по Вологодской области было зарегистрировано право муниципальной собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

Ответчик Мериц Л.И., действующая от своего имени и от имени несовершеннолетнего Мериц Д.И., в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, причина неявки неизвестна.

3-е лицо Накрошаев СМ.В. в судебном заседании пояснил, что зарегистрирован по адресу <адрес> 1991 года на основании ордера обмена со своей бабушкой. Бабушка проживала по данному адресу в середине 60-х годов. Знали, что ООО «Вологжанка» не имеет права совершать действия по регистрации граждан в спорном жилом помещении.

Представитель 3-го лица ООО «Вологжанка» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, причина неявки неизвестна.

Представитель 3-го лица УФМС России по Вологодской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что Мериц Л.И., несовершеннолетний Мериц Д.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированы по адресу <адрес>.

Жилой дом по адресу: <адрес> был ранее закреплен Комитетом по управлению имуществом Вологодской области за ТОО «Вологжанка» на праве полного хозяйственного ведения.

Решением Комитета по управлению имуществом Вологодской области от 29 декабря 1995 года был утвержден план приватизации государственного предприятия «Вологжанка», которым было предусмотрено не включать объекты социально-культурного и коммунально-бытового назначения в уставной капитал ТОО «Вологжанка» и считать данные объекты отнесенными к муниципальной собственности со дня издания указанного решения.

В соответствии с постановлением Администрации г.Вологды от 24 мая 2011 года жилой дом по адресу <адрес> включен в реестр объектов муниципальной собственности, право муниципальной собственности зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 22 июля 2011 года.

Судом установлено, что в период с 29 декабря 1995 года ООО «Вологжанка» (ранее ТОО «Вологжанка») осуществляло регистрацию граждан без законных оснований.

Таким образом, после 1995 года в спорном жилом помещении были зарегистрированы ответчики, хотя в Администрации г.Вологды на учете граждан нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, они не состояли, решение о предоставлении им жилого помещения не принималось, договор социального найма не заключался.

В силу ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Ни основании изложенного, учитывая, что ответчики не имеют законных оснований для проживания и регистрации в спорном жилом помещении, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.209 ГК РФ, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать Мериц Л. И., Мериц Д. И. не приобретшими право на жилое помещение по адресу: <адрес>.

Снять Л.И., Мериц Д. И. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Стороны вправе обжаловать решение в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения или со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Коничева

Мотивированное решение изготовлено 18.11.2011