Дело № 2-10474/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Вологда 14 ноября 2011 года Вологодский городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Гоглевой Н.В., при секретаре Куликовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Банк Москвы» к Киретову В. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, мотивируя тем, что между истцом и Киретовым В.Г. был заключен кредитный договором № от 10.08.2007 г. Киретову В.Г. был выдан потребительский кредит в сумме 170000 рублей под процентную ставку 16 % годовых. Кредит предоставляется Банком в безналичной форме единовременно путем перечисления всей суммы кредита на счет Заемщика №. Перечисление денежных средств на счет подтверждается мемориальным ордером № от 10.08.2007. Срок возврата кредита –ДД.ММ.ГГГГ.. В ходе исполнения взятых на себя обязательств по указанному кредитному договору, ответчик неоднократно допускал просрочку оплаты периодических платежей, в результате чего образовалась просроченная задолженность. Согласно расчету, задолженность по кредиту по состоянию на 30.09.2011 года составляет 51638 рублей 89 копеек, в том числе: основной долг 30603 рубля 89 копеек, проценты 3759 рублей 67 копеек, штраф 17320 рублей 33 копейки. Просит взыскать с Киретова В.Г. задолженность по кредитному договору № от 10.08.2007 г. в сумме 51638 рублей 89 копеек, государственную пошлину в размере 1750 рублей 52 копейки. В судебном заседании представитель истца по доверенности Горенко О.В. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Пояснил, что указанная в исковом заявлении сумма штрафов, фактически является суммой неустойки, начисленной в соответствии с п. 4.1 кредитного договора. В судебное заседание ответчик Киретов В.Г. не явился, извещен надлежаще, причина неявки суду не известна. Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Судом установлено, что 10 августа 2007 года между ОАО «Банк Москвы» и заемщиком Киретовым В.Г. заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику на потребительские нужды кредит в размере 170 000 рублей на срок по 10 августа 2011 года, под 16 % годовых. В соответствии с п. 4.1 кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных договором, заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения Заемщиком включительно. На основании п. 5.1 кредитного договора при возникновении у заемщика задолженности сроком более 10 (десяти) календарных дней, начиная с даты ее возникновения, Банк в праве потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий. Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии со статьёй 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа. В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Установлено, что ответчик неоднократно допускала просрочку оплаты периодических платежей, в результате чего образовалась просроченная задолженность. Также в судебном заседании установлено, что заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, доказательств обратного суду не представлено. По состоянию на 30.09.2011 года задолженность составляет 51638 рублей 89 копеек, в том числе: основной долг 30603 рубля 89 копеек, проценты 3759 рублей 67 копеек, штраф 17320 рублей 33 копейки. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, является верным. Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. На основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплата неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд, принимая во внимание период неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, компенсационную природу штрафа, ее размер, полагает возможным снизить размер штрафа подлежащей взысканию с ответчика до 5000 рублей. Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 1380 рублей 91 копейка. При изложенных обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению частично, и суд полагает возможным взыскать с Киретова В. Г. в пользу открытого акционерного общества «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору № от 10.08.2007 г. в размере 51638 рублей 89 копеек, в том числе: основной долг 30603 рубля 89 копеек, проценты 3759 рублей 67 копеек, штраф 5000 рублей. В удовлетворении остальной части иска отказать. Руководствуясь статьями 309, 310, 363, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 98, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Взыскать с Киретова В. Г. в пользу открытого акционерного общества «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору № от 10.08.2007 г. основной долг в размере 30603 рубля 89 копеек, проценты в размере 3759 рублей 67 копеек, штраф в размере 5000 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1380 рублей 91 копейку, всего взыскать 40744 рубля (сорок тысяч семьсот сорок четыре) рубля 47 копеек. Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Н.В. Гоглева Мотивированное решение изготовлено 15 ноября 2011 года