Дело № 2-10462/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 15 ноября 2011 года

Вологодский федеральный городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Шевченко Г.П.

при секретаре Кощий Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» к Кругловой С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «АКБ «РОСБАНК» обратился в суд с иском, мотивируя тем, что 06.12.2007 года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Кругловой С.В. был предоставлен кредит в сумме 80000 рублей под 24% годовых на срок до 05.12.2008 года. Погашение кредита осуществляется ежемесячно. В связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств, истец принял решение о досрочном возврате кредита. 16.02.2011 года банком было направлено требование о досрочном погашении кредита. Требование оставлено без удовлетворения. По состоянию на 02.03.2011 года задолженность составляет 126104 рубля 01 копейку, в том числе: основной долг – 79653 рубля 43 копейки, начисленные проценты – 46062 рублей 48 копеек, комиссия за ведение ссудного счета – 388 рублей 10 копеек. Просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 126104 рубля 01 копейку, расходы по уплате государственной пошлины 3722 рубля 08 копеек.

В судебном заседании представитель истца ОАО «АКБ «РОСБАНК» по доверенности Сверчкова Л.В. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Круглова С.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что 06.12.2007 года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Кругловой С.В. был предоставлен кредит в сумме 80000 рублей под 24% годовых на срок до 05.12.2008 года.

В связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств, истец принял решение о досрочном возврате кредита. 16.02.2011 года банком было направлено требование о досрочном погашении кредита. Требование оставлено без удовлетворения.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 02.03.2011 года задолженность Кругловой С.В. по кредитному договору составляет 126104 рубля 01 копейку, в том числе: основной долг – 79653 рубля 43 копейки, начисленные проценты – 46062 рублей 48 копеек.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, является верным, доказательств оплаты долга по кредитному договору ответчиком суду не представлено.

Согласно тарифному плану «Северо-западный», который применялся пр выдаче ответчику кредита комиссия за ежемесячное обслуживание ссудного счета в рублях не взимается.

Кроме того, из главы 5 Положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации», утвержденного Банком России 26.03.2007 № 302-П следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.

Указанный вид комиссий нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований – 3714 рублей 31 копейка.

Руководствуясь статьями 309, 310, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 98, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Кругловой С. В. в пользу открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» по кредитному договору № от 06.12.2007 года основной долг – 79653 рубля 43 копейки, начисленные проценты – 46062 рублей 48 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 3714 рублей 31 копейка, а всего 129430 (сто двадцать девять тысяч четыреста тридцать) рублей 22 копейки.

В удовлетворении остальной части иска по комиссии за ведение ссудного счета отказать.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Стороны вправе обжаловать заочное решение в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Судья Г.П. Шевченко

Мотивированное решение изготовлено 18.11.2011 года.