Определение по делу № 2-10287/2011



Дело № 2-10287/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Вологда

«

15

»

ноября

2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Марковой М.В.,

при секретаре Десятовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Синенкова Е. В. к ООО «Фаворит» о внесении записи о принятии на работу в трудовую книжку, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Синенков Е.В. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Фаворит» о внесении записи о принятии на работу в трудовую книжку, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда.

Истец дважды не явился в судебные заседания 01 ноября 2011 года и 15 ноября 2011 года, не представив суду доказательств уважительности причин неявки, хотя был извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «Фаворит», извещённого надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии с п. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах по делу суд полагает оставить иск без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222 - 223 ГПК Российской Федерации, суд,

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Синенкова Е. В. к ООО «Фаворит» о внесении записи о принятии на работу в трудовую книжку, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

Разъяснить Синенкову Е. В., что при предоставлении доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания он вправе подать ходатайство об отмене определения, либо вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Судья М.В.Маркова