Заочное решение по делу № 2-9916/2011



Дело № 2-9916/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 15 ноября 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Прокошевой Н.С.

при секретаре Казуниной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) в лице Вологодского филиала ОАО «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Яценко Б. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Яценко Б.Г. в соответствии с кредитным договором от 05.07.2007, заключенным между ОАО «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и Яценко Б.Г., выдан потребительский кредит в сумме 494500 рублей сроком до 05.07.2012 под 16 % годовых.

Банк исполнил обязательства по перечислению заёмщику денежных средств надлежащим образом, что подтверждается мемориальным ордером № 1 от 05.07.2007.

Заёмщик до настоящего времени свои обязательства по кредитному договору не исполнил, кредит и начисленные на него проценты не вернул.

ОАО «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) обратилось в суд с иском к ответчику. Просил взыскать с Яценко Б.Г. задолженность по кредиту в размере 342671 рубль 23 копейки, в том числе по основному долгу в размере 234342 рубля 57 копеек, по процентам 22679 рублей 37 копеек, по штрафам 85649 рублей 29 копеек, а также госпошлину в размере 6626 рублей 71 копейку.

В судебном заседании 13.10.2011 представитель истца по доверенности Горенко О.В. исковые требования увеличил. Просил взыскать с ответчика задолженность по состояниюж на 13.10.2011 в размере 389593 рубля 75 копеек, в том числе по основному долгу 232342 рубля 57 копеек, по процентам 26367 рублей 41 копейку, по штрафам 130883 рубля 77 копеек, расходы по госпошлине 6626 рублей 71 копейку.

В судебном заседании 15.11.2011 представитель истца по доверенности Горенко О.В. увеличенные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик Яценко Б.Г. в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Представитель истца не возражал рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 809, 810, 811, 819 ГК РФ с заемщика подлежит взысканию сумма основного долга по кредиту - 232342 рубля 57 копеек и проценты - 26367 рублей 41 копейка.

Согласно ст. 333 ГК РФ суд может уменьшить неустойку в случае ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства. В качестве несоразмерности неустойки суд может рассматривать чрезмерно высокий размер неустойки, предусмотренный договором. Суд полагает необходимым уменьшить заявленный истцом размер штрафа 130883 рубля 77 копеек до 30000 рублей, поскольку указанный размер штрафа явно несоразмерен последствиям нарушения ответчиком обязательств по договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска госпошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 6 087 рублей 10 копеек.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 309, 310, 333, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Яценко Б. Г. в пользу ОАО «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 05.07.2007 в размере 288709 рублей 98 копеек, расходы по оплате госпошлины – 6 087 рублей 10 копеек, всего 294797 рублей 08 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований ОАО «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) – отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.

Ответчик Яценко Б.Г., не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Судья Н.С. Прокошева

Мотивированное решение изготовлено 18.11.2011.