Дело № 2-10117/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Вологда « 15 » ноября 2011 г. Вологодский городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Давыдовой О.Н., при секретаре Шпиляевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоренко А. А. к обществу с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» о признании ничтожными условий кредитного договора и взыскании денежных средств, у с т а н о в и л: Истец просит суд признать условия кредитного договора № от 15.09.2008 года, заключенного между ним и ответчиком, ничтожным в части взимания комиссии за ведение ссудного счета; взыскать с ответчика в свою пользу в счет возврата комиссии за ведение ссудного счета денежные средства в размере 76500 рублей; взыскать с ответчика в свою пользу в счет возврата излишне выплаченных процентов денежные средства в размере 42663 рубля 15 копеек; взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 11916 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 10000 рублей. Всего взыскать 141079 рублей 15 копеек. В судебном заседании представитель истца по доверенности Филатов С.С. исковые требования изменил, просил признать ничтожными условия тарифов по кредитованию, утвержденных Комитетом по развитию розничных продуктов ООО ИКБ «Совкомбанк» (протокол от 21.10.2008 года) в части взимания комиссии за ведение ссудного счета. В остальной части исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности Высоканов В.А. просит прекратить производство по делу в связи с неподведомственностью Вологодскому городскому суду, так как кредит выдавался истцу для осуществления предпринимательской деятельности. Представитель истца по доверенности Филатов С.С. возражает против прекращения производства по делу. Суд, заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему: В соответствии со ст.27 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 24.07.2002 N 96-ФЗ дела, которые находятся в производстве судов общей юрисдикции и которые в соответствии с настоящим Кодексом отнесены к подведомственности арбитражных судов, в течение двух недель со дня введения в действие параграфа 1 "Подведомственность" главы 4 с согласия истцов передаются судами общей юрисдикции на основании определения суда в арбитражные суды в соответствии с правилами подсудности, установленными Арбитражным процессуальным кодексом РФ и действующими на момент передачи дела. Если истец не согласен на передачу его дела судом общей юрисдикции в арбитражный суд, суд общей юрисдикции прекращает производство по данному делу в связи с неподведомственностью дела суду общей юрисдикции. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане). Судом установлено, что 15.09.2008 года между Федоренко А.А. и ООО ИКБ «Совкомбанк» был заключен кредитный договор № на сумму 1500000 рублей, на срок 36 месяцев из расчета 20% годовых. Приложением к кредитному договору № от 15.09.2008 года являются Тарифы по кредитованию малого и среднего бизнеса по продуктам – кредиты «микро» и «малые», утвержденные Комитетом по развитию розничных продуктов ООО ИКБ «Совкомбанк» (протокол от 10.04.2008 года). Данные Тарифы являются неотъемлемой частью кредитного договора. Суд приходит к выводу, что кредитный договор заключался истцом с целью получения денежных средств для осуществления предпринимательской деятельности. В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке. Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым прекратить производство по иску Федоренко А.А. к ООО ИКБ «Совкомбанк» о признании ничтожными условий кредитного договора и взыскании денежных средств в связи с неподведомственностью Вологодскому городскому суду. Руководствуясь ст. ст. 134, 220, 221 ГПК РФ, суд определил: Производство по делу по иску Федоренко А. А. к ООО ИКБ «Совкомбанк» о защите прав потребителей прекратить в связи с неподведомственностью Вологодскому городскому суду. На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский федеральный городской суд в течение 10 дней.