Дело № 2-10126/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Вологда 16 ноября 2011 года Вологодский городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Давыдовой О.Н., при секретаре Шпиляевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сокольского межрайонного прокурора Вологодской области в интересах неопределенного круга лиц с ограниченными возможностями к Сбербанку РФ (ОАО) в лице Вологодского отделения № об обязании оборудовать вход в административное здание в соответствии с требованиями законодательства, установил: Сокольский межрайонный прокурор Вологодской области в интересах неопределенного круга лиц с ограниченными возможностями просит суд обязать ответчика не позднее 01.12.2011 года: обозначить на здании офиса филиала ОАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> кнопку для вызова специалистов банка в соответствии с требованиями п.3.56 СНиП 35-01-2001; около здания по адресу: <адрес> провести ремонт прилегающей территории для приведения ее в соответствие с требованиями СНиП 35-01-2001; провести ремонтные работы крыльца здания по адресу: <адрес>, установив поручни и уменьшив высоту ступеней до установленных норм, предусмотренных СНиП 35-01-2001. В судебные заседания, назначенные на 02 и 16 ноября 2011 года, представитель истца не явился, хотя о времени и месте их проведения уведомлен надлежащим образом. Заявлений об отложении рассмотрения дела, рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало, доказательств уважительности причин отсутствия в судебное заседание не представлено. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л : Исковое заявление Сокольского межрайонного прокурора Вологодской области в интересах неопределенного круга лиц с ограниченными возможностями к Сбербанку РФ (ОАО) в лице Вологодского отделения № об обязании оборудовать вход в административное здание в соответствии с требованиями законодательства оставить без рассмотрения. Разъяснить, что при представлении доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания истец вправе подать ходатайство об отмене определения, либо вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Судья О.Н. Давыдова