Дело № 2 - 8751/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации город Вологда 17 ноября 2011 года Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Колодезного А.В., с участием представителя истицы Евсюковой М.В. по доверенности Смирнова А.А., ответчика Смирнова Е.С., при секретаре Белоруковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евсюковой М. В. к Смирнову Е. С. о взыскании ущерба, причиненного ДТП, установил: Евсюкова М.В. обратилось в суд с иском к Смирнову Е.С. о взыскании ущерба, причиненного ДТП, в обоснование которого указала, что 16.05.2011 года около 23 час. 30 мин. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель Смирнов Е.С., управляя автомобилем В, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 13.4 Правил дорожного движения допустил столкновение с ее автомобилем Т, государственный регистрационный знак №. В результате столкновения автомобиль Т получил механические повреждения. Виновным в нарушении Правил дорожного движения, ставшим причиной ДТП, признан водитель Смирнов Е.С. Гражданская ответственность при использовании автомобиля В, государственный регистрационный знак № застрахована в ООО СК «<данные изъяты>». Она обратилась с заявлением о страховом случае в указанную страховую компанию. Страховщик определил страховое возмещение в пределах лимита страховой ответственности в размере 120 000 руб. Однако, размер причиненного материального ущерба выходит за пределы страхового возмещения. 14.07.2011 года независимым автоэкспертом был составлен акт осмотра поврежденного автомобиля, согласно выводам которого сумма ущерба составляет 231 890 руб. С учетом произведенной страховой выплаты взысканию с ответчика подлежит 111 890 руб. Просит взыскать со Смирнова Е.С. в возмещение причинённого ущерба 84 290 руб., утрату товарной стоимости 23 600 руб., стоимость экспертных услуг - 4000 руб., стоимость нотариальных услуг - 600 руб., расходы по оплате услуг представителя - 7000 руб. и государственную пошлину в сумме 3437 руб. 80 коп. Ответчик Смирнов Е.С. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представил суду заявление о признании иска, в котором указал, что последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны. Заявление ответчика приобщено к материалам дела. Частью 3 статьи 173 ГПК РФ установлено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (часть 4 статьи 198 ГПК РФ). Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования Евсюковой М.В. подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку основаны на законе и подтверждаются исследованными судом доказательствами. Суд считает, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, что могло бы (согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ) явиться основанием для отказа в его принятии, поэтому принимает признание ответчиком иска. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Руководствуясь ст.ст. 173 ч. 3, 194-199 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Евсюковой М. В. удовлетворить. Взыскать со Смирнова Е. С. в пользу Евсюковой М. В. в возмещение материального ущерба денежные средства в сумме 84290 руб. 00 коп., утрату товарной стоимости в сумме 23600 руб. 00 коп., расходы по оплате экспертных услуг в сумме 4000 руб. 00 коп., расходы по оплате услуг нотариуса в сумме 600 руб. 00 коп., расходы на представителя в сумме 7000 руб. 00 коп. и расходы на оплату государственной пошлины в размере 3437 руб. 80 коп. Решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья А.В. Колодезный Мотивированное решение изготовлено 18.11.2011 года.