Дело № 2 –10666/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Давыдовой О.Н.,

при секретаре Шпиляевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебединова П. А. к Лебединовой Т. В., Белозерцеву А. Н., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Н. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

Согласно лицевому счету № в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы Лебединов П.А. (наниматель), Лебединова Т.В. (жена), Белозерцев А.Н. (сын), Н. (внук).

В 1994 году истец вступил в брак с Лебединовой Т.В., после чего зарегистрировал ее и ее сына Белозерцева А.Н. в своем жилом помещении.

Фактические брачные отношения между Лебединовым П.А. и Лебединовой Т.В. прекращены в 2002 году, после чего Лебединова Т.В. вместе со своим сыном Белозерцевым А.Н. выехала из квартиры истца, забрав свои вещи.

Брак между Лебединовым П.А. и Лебединовой Т.В. прекращен 06.04.2004 года на основании решения мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от 26.03.2004 года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии № от 12.05.2005 года.

В 2008 году у Белозерцева А.Н. родился сын Н., который также был зарегистрирован по адресу: <адрес>, в спорное жилое помещение вселен не был.

Истец просит суд признать Лебединову Т.В., Белозерцева А.Н., Н. утратившими право пользования жилым помещением по адресу <адрес>, и снять их с регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Смирнов Д.А. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, причина неявки неизвестна.

Представители третьих лиц Администрации г.Вологды и УФМС РФ по Вологодской области в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, заслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к следующему:

В соответствии со ст.671 ГК РФ жилое помещение по договору найма предоставляется нанимателю для проживания в нем.

Согласно п.1 ч.1 ст.2 ФЗ от 29.12.2004 года № 189-ФЗ «О введение в действие Жилищного Кодекса Российской Федерации», Жилищный кодекс РСФСР, предусматривавший признание гражданина утратившим право на жилую площадь, признан утратившим силу с 01.03.2005 года. Новый Жилищный Кодекс РФ не содержит положений о признании гражданина утратившим право на жилую площадь.

Однако в случаях, когда отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется аналогия закона.

На основании ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

На основании п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ст.20 ГК РФ и ст.2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства гражданина признается место его постоянного или преимущественного проживания. Данная квартира необходима истцу для собственного проживания.

Согласно п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как установлено в судебном заседании, ответчики не являются членом семьи истца, более 9 лет не проживают в данной квартире, вселиться не пытались, расходы по содержанию жилья не несут, что подтвердили свидетели Т. и К..

При таких обстоятельствах по делу суд полагает возможным признать Лебединову Т.В., Белозерцева А.Н., Н. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст.31, 35, 83 ЖК РФ, ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать Лебединову Т. В., Белозерцева А. Н., Н. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней. Ответчики вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о его пересмотре в течение 7 суток со дня получения копии решения.

Судья О.Н. Давыдова

Мотивированное заочное решение изготовлено 02.12.2011 года.