Определение по делу № 2-11184/2011



Дело № 2-11184/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Вологда

«

29

»

ноября

2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Марковой М.В.,

при секретаре Десятовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дзюбы А. А. к Пановой Е. В. о признании границы земельного участка недействительной и установлении границы,

у с т а н о в и л:

Дзюба А.А. обратился в суд с иском в Пановой Е.В. о признании границы земельного участка недействительной и установлении границы в котором просит признать границу земельного участка между точками земельного участка с кадастровым номером недействительной. Установить в судебном порядке новое местоположение общей границы между земельным участком с кадастровым номером и земельным участком с кадастровым номером согласно решению Вологодской городской Думы от 31 мая 2010 года «Об утверждении нормативов градостроительного проектирования муниципального образования «Город Вологда» п. 4.3.28 и ФЗ от 22 июля 2008 года «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности».

Истец дважды не явился в судебные заседания 22 ноября 2011 года и 29 ноября 2011 года, не представив суду доказательств уважительности причин неявки, хотя был извещён надлежащим образом.

Ответчица Панова Е.В. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах по делу суд полагает оставить иск без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222 - 223 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Дзюбы А. А. к Пановой Е. В. о признании границы земельного участка недействительной и установлении границы - оставить без рассмотрения.

Разъяснить Дзюбе А. А., что при предоставлении доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания он вправе подать ходатайство об отмене определения, либо вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Судья М.В.Маркова