Заочное решение по делу №2-10198/2011

Дело №2-10198/2011

ЗАОЧНО Е РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Вологда 02 ноября 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи А.А. Коничевой,

при секретаре И.П. Селяниной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Александрову А. Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что 07 декабря 2007 года между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Александровым А.Л. был заключен кредитный договор № на сумму 270 000 рублей, под 16% годовых, на срок до 07 декабря 2012 года.

Банк принятые на себя обязательства исполнил в полном объеме, предоставил заемщику сумму кредита путем перечисления на счет заемщика №, что подтверждается мемориальным ордером № от 07 декабря 2007 года.

Александров А.Л. принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнил ненадлежащим образом, неоднократно допускал просрочку оплаты периодических платежей, в результате чего у ответчика образовалась просроченная задолженность, которая на сегодняшний день не погашена.

По состоянию на 21 сентября 2011 года задолженность по кредитному договору составляет 208924 рубля 92 копейки, в том числе по основному долгу 129678 рублей 53 копейки, по процентам 14364 рубля 65 копеек, по штрафам 64881 рубль 74 копейки.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 07 декабря 2007 года в размере 208924 рубля 92 копейки, а также расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца по доверенности Бурдавицин Р.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, причина неявки неизвестна.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что 07 декабря 2007 года между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Александровым А.Л. был заключен кредитный договор № на сумму 270 000 рублей, под 16% годовых, на срок до 07 декабря 2012 года.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со п.6.1 кредитного договора банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустоек при возникновении у заемщика просроченной задолженности по договору сроком более 10 календарных дней, начиная с даты ее возникновения.

Таким образом, суд полагает требования банка о досрочном возврате суммы кредита и начисленных на нее процентов подлежащими удовлетворению.

Согласно п.4.1 кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных договором, заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый просрочки, но не менее 50 рублей в день либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита на день, рассчитанной по курсу Банка России на дату уплаты неустойки, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд, учитывая период неисполнения заемщиком обязательств, компенсационную природу неустойки, полагает необходимым уменьшить сумму штрафов до 10000 рублей.

Согласно ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Пункт 1 статьи 421 ГК РФ гласит: граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия заключенного договора ответчику были разъяснены, что подтверждается его подписью.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению частично.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 333, 809, 819 ГК РФ, 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Александрова А. Л. в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от 07 декабря 2007 года: по основному долгу - 129678 рублей 53 копейки, по процентам - 14364 рубля 65 копеек, по штрафам - 10000 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4280 рублей 86 копеек, а всего: 158324 (сто пятьдесят восемь тысяч триста двадцать четыре) рубля 04 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Стороны вправе обжаловать решение в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения или со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Коничева

Мотивированное решение изготовлено 07.11.2011.