Дело № 2 –10080/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 10 ноября 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Давыдовой О.Н.,

при секретаре Шпиляевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Курганову А. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» 19.01.2010 года был заключен кредитный договор №, согласно которому Курганову А.И. был предоставлен кредит в сумме 150000 рублей на 12 месяцев с даты фактической выдачи кредита (п.п.1.1-1.2 кредитного договора).

Согласно мемориальному ордеру № денежные средства были предоставлены 19.01.2010 года.

Согласно п. 3 кредитного договора № от 19.01.2010 года Курганов А.И. обязался до 20 числа (включительно) каждого месяца, начиная с февраля 2010 года обеспечить наличие денежных средств в размере суммы месячного платежа, указанного в Графике платежей, включающего в себя плату за пользование кредитом и часть основного долга.

Пункт 4.2. кредитного договора устанавливает, что в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности Заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 0,5 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Курганов А.И. нарушил условия кредитного договора № от 19.01.2010 года, допустив нарушение сроков платежей, предусмотренных п.3 кредитного договора.

Банк известил заемщика о нарушении условий договора и о погашении задолженности (копия уведомления от 03.06.2011 года). Однако просроченная задолженность не была погашена.

В соответствии с пунктом 5.4 кредитного договора кредитор имеет право потребовать досрочного возврата суммы кредита, уплаты платы за пользование кредитом, пени, в случае: при неисполнении Заемщиком хотя бы одного из обязательств, указанных в кредитном договоре, в том числе однократной просрочки уплаты ежемесячного платежа; утрате обеспечения кредита или ухудшения его условий, под которыми стороны признают нарушение договоров обеспечения, негативном изменении финансового/материального положения поручителя(ей), в случае если Заемщик не предоставит иное обеспечение, принятое Банком; нарушении Заемщиком своих обязательств по любому действующему кредитному договору, договору о предоставлении банковской гарантии, договору залога и т.д.; нарушении поручителем Заемщика своих обязательств по договору поручительства, по любому действующему кредитному договору, договору о предоставлении банковской гарантии, договору залога и т.д.; при наличии иных обстоятельств, существенно увеличивающих риск невозврата кредита.

Сумма задолженности составляет 251839,75 рублей, в том числе: основной долг – 107557,59 рублей, плата за пользование кредитом – 58972,33 рублей, пени по просроченному основному долгу – 53778,80 рублей, пени по просроченной плате за пользование кредитом – 31531,03 рублей.

Просит суд взыскать с Курганова А.И. сумму долга по кредитному договору № от 19.01.2010 года в размере 251839,75 рублей, и расходы по уплате госпошлины в размере 5718,40 рублей, а всего 257558,15 рублей.

Представитель истца по доверенности Копылова И.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причина неявки неизвестна.

Суд, заслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению частично.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.ст. 809-810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и начисленных процентов.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита в случае, если заемщик не произвел погашения основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные кредитным договором.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по кредитному договору составляет 251839,75 рублей, в том числе: основной долг – 107557,59 рублей, плата за пользование кредитом – 58972,33 рублей, пени по просроченному основному долгу – 53778,80 рублей, пени по просроченной плате за пользование кредитом – 31531,03 рублей. Ответчик возражений суду не представил, поэтому суд принимает данный расчет за основу.

Суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 107557,59 рублей, сумму платы за пользование кредитом в размере 58972,33 рублей.

Согласно ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд считает требования истца о взыскании с ответчика пени обоснованными, однако находит, что предъявляемая ко взысканию сумма пени является чрезмерной, и полагает возможным применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер пени по просроченному основному долгу до 25 000 рублей, размер пени по плате за пользование кредитом до 15 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 5 265 рублей 30 копеек, пропорционально удовлетворенным требованиям.

В удовлетворении остальной части иска следует отказать.

Руководствуясь ст.309 ГК РФ, ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с Курганова А. И. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору № от 19.01.2010 года, 107557 рублей 59 копеек – сумму основного долга, 58972 рубля 33 копейки – сумму платы за пользование кредитом, 25000 рублей 00 копеек – сумму пени по просроченному основному долгу, 15000 рублей 00 копеек – сумму пени по плате за пользование кредитом и расходы по уплате госпошлины в сумме 5265 рублей 30 копеек. Всего: 211795 (двести одиннадцать тысяч семьсот девяносто пять) рублей 22 копейки.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10 - дневный срок. Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о его пересмотре в течение 7 суток со дня получения копии решения.

Судья О.Н. Давыдова

Мотивированное заочное решение изготовлено 15.11.2011 года.