ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вологда 10 ноября 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Прокошевой Н.С.,

при секретаре Казуниной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шестакова О. А., к Гладконогих И. А., Дячеку М. Н., Шукаловой (Тихановой) Т. А., Рековой А. С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

Шестаков О.А. является собственником квартиры <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 23.08.2011 (л.д. 6). Квартира приобретена Шестаковым О.А. на основании договора купли-продажи от 20.07.2011 (л.д. 7).

В квартире <адрес> зарегистрированы Гладконогих И.А., Дячек М.Н., Шукалова (Тиханова) Т.А., Рекова А.С., что подтверждается лицевым счетом от 17.10.2011, однако с момента приобретения Шестаковым О.А. указанной квартиры, ответчики в квартире не проживают, личных вещей и имущества, принадлежащего им, в квартире не имеется.

Шестаков О.А. обратился в суд с иском к ответчикам, просил суд обязать выселиться и сняться с регистрационного учета Гладконогих И.А., Дячека М.Н., Тиханову Т.А., Рекову А.С. из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В последующем в судебном заседании 19.10.2011 Шестаков О.А. исковые требования изменил. Просил суд признать Гладконогих И.А., Дячека М.Н., Шукалову Т.А., Рекову А.С. утратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>; снять Гладконогих И.А., Дячека М.Н., Шукалову Т.А., Рекову А.С. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Шестаков О.А. измененные исковые требования поддержал в полном объеме. Не возражал против рассмотрении дела в отсутствии ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причина неявки не известна.

Представитель третьего лица Управления Федеральной миграционной службы по Вологодской области в судебное заседание не явился, представил отзыв, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования Шестакова О.А. законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В силу ст.17 ЖК РФ жилое помещение предоставляется для проживания в нем.

Согласно ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

Из материалов гражданского дела следует, что ответчики отсутствует в спорном жилом помещении длительный промежуток времени, не имеют намерения в нем проживать и пользоваться им, вещей ответчиков в данной квартире не имеется.

Согласно ст.20 ГК РФ и ст.2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства гражданина признается место его постоянного или преимущественного проживания.

Часть 2 ст.1 ЖК РФ предусматривает, что граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Действия ответчиков свидетельствуют об отсутствии у них нуждаемости в спорном жилом помещении, отказе от него и выбытии на другое место жительства. Сам по себе факт регистрации ответчиков в спорной квартире не порождает права на данную жилую площадь. Прописка является административным актом, и право на жилую площадь не предоставляет и не сохраняет.

Согласно ст. 30 ч. 1 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно пп. е п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах по делу исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.17, 30 ЖК РФ, ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать Гладконогих И. А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Дячека М. Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Шукалову Т. А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Рекову А. С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, утратившими право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Снять Гладконогих И. А. ДД.ММ.ГГГГ рождения, Дячека М. Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Шукалову Т. А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Рекову А. С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.

Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Судья Н.С. Прокошева

Мотивированное решение изготовлено 14 ноября 2011 года