Дело № 2-11627/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Вологда 02 декабря 2011 года Вологодский городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Леоновой И.М., при секретаре Куликовой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации города Вологды к Камановой А. С. о сносе самовольной постройки, установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о сносе самовольной постройки, мотивируя требования тем, что Администрацией г. Вологды установлен факт использования земельного участка, занятого боксом № в потребительном кооперативе «<данные изъяты>», без правоустанавливающих документов. Согласно сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области указанный бокс принадлежит Камановой А.С. на основании справки председателя правления ПК «<данные изъяты>» по строительству и эксплуатации индивидуальных овощехранилищ г. Вологды. Указали, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в пользование ни собственнику бокса, ни ПК «<данные изъяты>» не предоставлялся. Считают, что бокс № площадью 18,3 кв.м. в ПК «Белозерский» является самовольной постройкой и подлежит сносу лицом её осуществившим либо за его счёт. 27 сентября 2011 года истец направил ответчику уведомление по освобождению бокса от имущества с целью последующего сноса. Уведомление ответчиком получено, в добровольном порядке в установленный срок не исполнено. Просил суд обязать Каманову А.С. снести бокс №, площадью 18,3 кв.м., этаж-1, расположенный в ПК «<данные изъяты>», за счёт средств ответчика в срок до 01 декабря 2011 года. В судебном заседании представитель истца по доверенности Горячева А.С. просила утвердить текст мирового соглашения и производство по делу прекратить. В судебном заседании ответчица поддержала ходатайство об утверждении мирового соглашения. В судебное заседание представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии не явился, представил отзыв, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Условия мирового соглашения приобщены к материалам дела и изложены в резолютивной части данного определения. Статьи 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны. Учитывая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и законных интересов других лиц не нарушают, суд руководствуясь ст.ст. 39, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил: Утвердить мировое соглашение между Администрацией города Вологды и Камановой А. С., в соответствии с которым: 1. Истец в течение 10 банковских дней со дня вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения перечисляет Ответчику по следующим реквизитам: <данные изъяты> денежную компенсацию стоимости Объекта, подлежащего сносу, с условным номером №, площадью 18,3 кв. м, расположенного по адресу: <адрес> по строительству и эксплуатации индивидуальных овощехранилищ, бокс №, принадлежащего Ответчику на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 02 июня 2008 года. 2. Размер денежной компенсации стоимости Объекта, подлежащего сносу, установлен Сторонами на основании отчета об оценке рыночной стоимости Объекта от 08 октября 2011 года № и составляет 170000 (Сто семьдесят тысяч) рублей. Истец также выплачивает ответчику стоимость работ оценщика по оценке Объекта в сумме 1000 рублей. 3. Ответчик обязуется за свой счет освободить Объект от имущества, в том числе от автотранспортного средства (при его наличии), в срок 60 дней. Имущество, не вывезенное Ответчиком из Объекта в срок, указанный в настоящем пункте, считается имуществом, от которого Ответчик отказался. 4. В срок 7 календарных дней после окончания срока, указанного в пункте 3 настоящего мирового соглашения, при условии исполнения Истцом пункта 1 настоящего мирового соглашения, Ответчик осуществляет снос Объекта путем демонтажа своими силами. После осуществления Ответчиком сноса Объекта путем демонтажа своими силами, Сторонами составляется акт, подтверждающий снос Объекта силами Ответчика. После подписания Сторонами акта, Истец в течение 10 банковских дней перечисляет Ответчику по следующим реквизитам: <данные изъяты> денежную компенсацию в размере 29000 (двадцать девять тысяч) рублей, установленном Сторонами на основании отчета, указанного в пункте 2 настоящего мирового соглашения, за осуществление сноса Объекта силами Ответчика. 5. По окончании срока, указанного в абзаце 1 пункта 4 настоящего мирового соглашения и при невыполнении Ответчиком обязанностей по осуществлению сноса Объекта путем демонтажа своими силами, Истец осуществляет снос Объекта за свой счет. В случае сноса Объекта путем демонтажа за счет Истца компенсация за осуществление сноса Объекта Ответчику не выплачивается. 6. После осуществления сноса Объекта Истец: 6.1. Обращается в ГП ВО «Вологдатехинвентаризация» для снятия Объекта с технического учета. 6.2. После снятия Объекта с технического учета обращается в Управление федеральной регистрационной службы, кадастра и картографии по Вологодской области с заявлением о прекращении права собственности Ответчика на Объект. 7. Ответчик гарантирует, что Объект на момент подписания настоящего мирового соглашения никому не продан, не заложен, в споре и под арестом (запрещением) не состоит. 8. После заключения настоящего мирового соглашения Ответчик обязуется не совершать никаких действий по распоряжению Объектом. 9. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству одной из Сторон. 10. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. 11. Мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, по одному для каждой Стороны, для суда и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области. 12. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны. Производство по делу № 2-11627/2011 по иску Администрации г.Вологды к Камановой А. С. о сносе самовольной постройки, прекратить. Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения. Судья Леонова И.М.