Дело № 2-10837/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Вологда « 29 » ноября 2011 г. Вологодский городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Леоновой И.М. при секретаре Куликовой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Вологды в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад присмотра и оздоровления <данные изъяты>, Управлению образования Администрации г. Вологды о возложении обязанности по устранению нарушений законодательства о пожарной безопасности, у с т а н о в и л: Прокурор г. Вологда обратился в суд с иском, мотивируя тем, что прокуратурой города проведена проверка исполнения законодательства о пожарной безопасности, в ходе которой выявлены грубейшие нарушения законодательства. Проверкой установлено, что в нарушение требований федерального законодательства в здании МДОУ «Детский сад присмотра и оздоровления <данные изъяты> по адресу: <адрес>, применяется сгораемая отделка стен на путях эвакуации (лестничные марши и 1 этаж окрашены масляной краской); на пищеблоке отсутствуют пожарные извещатели (тепловые); не оборудована вторым эвакуационным выходом вторая младшая и старшая группа. В результате нарушения указанных норм действующего законодательства создается угроза жизни и здоровью детей, находящихся в образовательном учреждении, а также его работников. Просит обязать ответчика демонтировать сгораемую отделку стен на путях эвакуации (1 этаж, лестничные проемы); оборудовать помещение кухни тепловыми пожарными извещателями; оборудовать вторым эвакуационным выходом вторую младшую и старшую групп; а Управление образования Администрации г. Вологды выделить денежные средства на устранение нарушений требований пожарной безопасности. В судебном заседании помощник прокурора г. Вологда Григорова С.Г. требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представители ответчика МДОУ «Детский сад присмотра и оздоровления <данные изъяты> заведующая Ястребова В.Н., полномочия по должности с иском согласна. Суду пояснила, что в 2012 году все работы по пожарной безопасности будут выполнены. Представитель Управления образования Администрации г. Вологды по доверенности Юриков С.Е. с иском не согласен. Суду пояснил о том, что бюджет города утвержден на 3 года. Денежные средства на 2012 год выделены на основании заявок. Представитель третьего лица МЧС по Вологодской области по доверенности Баданина М.Д. с исковыми требованиями согласна. Суду пояснила, что в отношении ответчика вынесено постановление об административном правонарушении, и установлен срок для устранения нарушений до 01 мая 2012 года.. Суд, заслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему: В ходе прокурорской проверки исполнения законодательства о пожарной безопасности установлено, что в нарушение требований федерального законодательства в здании МДОУ «Детский сад присмотра и оздоровления <данные изъяты> по адресу: <адрес>, применяется сгораемая отделка стен на путях эвакуации (лестничные марши и 1 этаж окрашены масляной краской); на пищеблоке отсутствуют пожарные извещатели (тепловые); не оборудовано вторым эвакуационным выходом вторая младшая и старшая группа. Из ст. 34 Федерального закона № 69-ФЗ т 21.12.1994 года «О пожарной безопасности» граждане имеют право на защиту их жизни, здоровья и имущества в случае пожара. В соответствии со ст. 37. Федерального закона № 69-ФЗ от 21 декабря 1994 года «О пожарной безопасности», Правилами пожарной безопасности ППБ 01-03, утвержденные приказом МЧС России от 18 июня 2003 года № 313, руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, выполнять предписания, постановления, и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны, разрабатывать и осуществлять меры пожарной безопасности. Согласно ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных граждан, неопределенного круга лиц. Федеральным законом «О пожарной безопасности», Положением о государственном пожарном надзоре, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 21.12.2004 года № 820, не наделяют органы государственного пожарного надзора правом обращаться в суд с требованием об устранении нарушений правил пожарной безопасности и не ограничивают полномочия прокурора на обращение в суд. Как установлено в судебном заседании МДОУ «Детский сад присмотра и оздоровления <данные изъяты> не предпринимаются достаточные меры по надлежащему соблюдению норм пожарной безопасности, а Управлением образования Администрации г. Вологды не выделяются в полном объеме денежные средства, для осуществления необходимых работ, в результате чего нарушается действующее законодательство, что в свою очередь приводит к тому, что в результате нарушений указанных норм законодательства создается угроза жизни и здоровью детей, находящихся в образовательном учреждении, а также его работников. При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ФЗ «О пожарной безопасности» от 21.12.1994 года № 69-ФЗ, ст.ст.45, 103, 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Обязать Муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад присмотра и оздоровления <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, демонтировать сгораемую отделку стен на путях эвакуации (1 этаж, лестничные проемы); оборудовать помещение кухни тепловыми пожарными извещателями; оборудовать вторым эвакуационным выходом вторую младшую и старшую групп после выделения денежных средств Управлением образования Администрации г. Вологды. Обязать Управление образования Администрации г. Вологды выделить Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад присмотра и оздоровления <данные изъяты> денежные средства на демонтаж сгораемой отделке стен на путях эвакуации (1 этаж, лестничные проемы); оборудование помещения кухни тепловыми пожарными извещателями; оборудование вторым эвакуационным выходом вторую младшую и старшую групп Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней. Судья И.М. Леонова Мотивированное решение изготовлено 01.12.2011 года.