Дело № 2-10538/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Гоглевой Н.В.,

при секретаре Куликовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вихрова И. В. к индивидуальному предпринимателю Осоловской Е. А. о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

Истец обратился в суд с иском, мотивируя тем, что согласно договору займа от 09 февраля 2011 г. истец передал ответчику взаймы 206 600 рублей. Таким образом, истец свои обязательства по передаче денег выполнил полностью. Условия о возврате займа содержатся в пункте 2.2. договора, где предусмотрено, что ответчик обязан возвратить сумму займа не позднее 09 мая 2011 г. Однако, ответчик не выполнил свои обязательства и не возвратил сумму займа. В настоящий момент задолженность составляет 206 600 рублей - основного долга.

Просит взыскать в пользу истца с ответчика сумму долга в размере 206 600 рублей, государственную пошлину в размере 5266 рублей.

Истец Вихров И.В. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствии.

Представитель ответчика по доверенности Обоев А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Пояснил, что договор займа действительно был заключен и деньги были переданы, но в настоящее время у ответчика нет возможности выплатить указанную истцом денежную сумму.

Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что 09 февраля 2011 года между ИП Осоловской Е.А. и Вихровым И.В. заключен договор займа, согласно которому Вихров И.В. передал ИП Осоловской Е.А. 206600 рублей, на срок до 09 мая 2011 года.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со статьёй 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со статьёй 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа.

В соответствии со статьёй 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание иска ответчиком судом принято, поскольку оно не противоречит закону и не затрагивает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, учитывая, что долг ответчиком не возвращен, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 206 600 рублей подлежат удовлетворению.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 5266 рублей.

Руководствуясь статьями 309, 310, 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 98, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Осоловской Е. А. в пользу Вихрова И. В. задолженность по договору денежного займа в размере 206 600 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5266 рублей, всего 211 866 (двести одиннадцать тысяч восемьсот шестьдесят шесть) рублей.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.

Судья Н.В. Гоглева

Мотивированное решение изготовлено 01 декабря 2011 года