Дело № 2-10707/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Вологда 22 ноября 2011 года Вологодский городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Гоглевой Н.В., при секретаре Куликовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» к Попову Д. Ж. о взыскании денежных сумм в порядке регресса, установил: Истец обратился в суд с иском, мотивируя тем, что 15 июля 2008 года на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, участниками которого стали Попов Д. Ж. и К.. Согласно материалам ГИБДД, виновным в данном ДТП признан Попов Д. Ж. а именно, управляя автомобилем Н. государственный номер №, нарушил ПДД, в результате чего допустил столкновение с автомобилем Д. государственный номер №, принадлежащий К.. 01 октября 2008 года и 01 июня 2010 года ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» возместила причиненный К. материальный ущерб в размере 56 852 рубля 52 копейки. Согласно материалам ГИБДД Попов Д. Ж. находился в состоянии алкогольного опьянения, что дает право регрессного требования, так как ответственность Попова Д.Ж, на момент ДТП была застрахована в ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота». В добровольном порядке Попов Д. Ж. денежные средств не возместил. Просит взыскать с ответчика сумму причиненного материального ущерба в размере 56 852 рубля 52 копейки, расходы по государственной пошлине в размере 1905 рублей 58 копеек. Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дела в отсутствии их представителя. Ответчик Попов Д.Ж. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что у него автомобиль застрахован в ОАО «СГ «Спасские ворота», в момент ДТП он находился за рулем в состоянии алкогольного опьянения, за что его лишили водительского удостоверения. Кроме того просит применить срок исковой давности по требованиям ОАО «СГ «МСК», поскольку страховая выплата в размере 38772 рубля 12 копеек была произведена 01 октября 2008 года, а с иском истец обратился лишь 24 октября 2011 года, с пропуском исковой давности. Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Установлено, что 15 июля 2008 года на <адрес> произошло ДТП с участием автомашины Н. государственный номер №, под управлением водителя Попова Д.Ж. и автомашины Д. государственный номер № принадлежащей К. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Попова Д.Ж., что подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 16 июня 2008 года. В результате ДТП автомобилю Д. государственный номер № были причинены механические повреждения. Размер причиненного ущерба с учетом износа автомобиля составил 56852 рубля 52 копейки. Также установлено и подтверждено справкой командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВО, что в момент совершения ДТП Попов Д.Ж. находился в состоянии алкогольного опьянения. Риск гражданской ответственности виновника ДТП – Попова Д.Ж.. на момент ДТП был застрахован ОАО «СГ «Спасские ворота» (страховой полис №). Страховая компания выплатила К. страховое возмещение в размере 56852 рублей 52 копейки. В соответствии со статьёй 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. В силу статье 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. В соответствии со статьёй 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения. Ответчиком Поповым Д.Ж. заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. В силу статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года. В соответствии со статьёй 199 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности; исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. На основании изложенного, учитывая, что истец возместил причиненный К. материальный ущерб в размере 56852 рубля 52 копейки 01.10.2008 года и 01. 06.2010 года, с исковым заявлением в суд обратился 24 октября 2011 года, суд приходит к выводу, что, исковые требования истца суммы причиненного материального ущерба в силу статей 196, 199 Гражданского кодекса Российской Федерации следует удовлетворить частично. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма причиненного материального ущерба, уплаченная после даты 24 октября 2008 года в размере 18080 рублей 40 копеек. При таких обстоятельствах исковые требования Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» подлежат удовлетворению частично, суд полагает взыскать с Попова Д. Ж. в пользу Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» материальный ущерб в размере 18080 рублей 40 копеек. Согласно статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 723 рубля 22 копейки. Руководствуясь статьями 965, 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьёй 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», статьями 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Взыскать с Попова Д. Ж. в пользу Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» материальный ущерб в размере 18080 рублей 40 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 723 рубля 22 копейки, всего 18803 (восемнадцать тысяч восемьсот три) рубля 62 копейки. В остальной части иска Открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» - отказать. Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней. Судья Н.В. Гоглева Мотивированное решение изготовлено 24 ноября 2011 года