Дело № 2 - 10455/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 30 ноября 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Гоглевой Н.В.,

при секретаре Куликовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Гладковской Г. А., Назарянц Е. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился с иском в суд, мотивируя тем, что 14 февраля 2007 года между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Гладковской Г.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого истец предоставил заемщику кредит в размере 245000 рублей под 17,5% годовых на срок до 17 февраля 2012 года. В течение срока действия кредитного договора ответчиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Исполнение обязательств ответчика по кредитному договору обеспечивалось договором поручительства № от 14 февраля 2007 года, заключенным с Назарянц Е.И. Банком 16 августа 2011 года ответчикам направлено уведомление и требование о погашении задолженности, что сделано не было. По состоянию на 14 октября 2011 года задолженность ответчика перед банком составила 83226 рублей 98 копеек, в том числе: основной долг –55876 рублей 21 копейка, проценты за пользование кредитом –5277 рублей 63 копейки, неустойку за просрочку уплаты основного долга –19877 рублей 16 копеек, неустойку за просрочку погашения процентов за пользование кредитом – 2195 рублей 98 копеек.

Просил суд взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 83226 рублей 98 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлине в размере 2696 рублей 81 копейку.

В судебное заседание представитель истца ОАО «БАНК УРАЛСИБ» не явился, просит рассмотреть в отсутствии их представителя.

Ответчики Гладковская Г.А., Назарянц Е.И. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что 14 февраля 2007 года между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Гладковской Г.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого истец предоставил заемщику кредит в размере 245 000 рублей под 17,5% годовых на срок до 17 февраля 2012 года.

Согласно разделу 3 кредитного договора ответчик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму представленного кредита в сроки, установленные графиком погашения кредита. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 6154 рубля 94 копейки.

Из пункта 6.3 кредитного договора при просрочке исполнения обязательства по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% от общей суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно представленному истцом расчету Гладковская Г.А. нарушила сроки погашения кредита, сумма задолженности по состоянию на 14 октября 2011 года составила 83226 рублей 98 копеек, в том числе: основной долг –55876 рублей 21 копейка, проценты за пользование кредитом –5277 рублей 63 копейки, неустойка за просрочку уплаты основного долга –19877 рублей 16 копеек, неустойка за просрочку погашения процентов за пользование кредитом – 2195 рублей 98 копеек. Расчет судом проверен, является верным.

В качестве обеспечения исполнения обязательств был заключен договор поручительства № от 14 февраля 2007 года, заключенным с Назарянц Е.И.

Согласно пункту 2.2. данного договора поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно.

В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору 16 августа 2011 года истцом направлены ответчикам уведомления с требованиями досрочно уплатить задолженность по кредитному договору. До настоящего времени ответчики свои обязательства не исполнили.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу статей 363, 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Однако кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно пункту 1 статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Расчет суммы задолженности судом проверен, является верным.

С учетом положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации о том, что размер неустойки может быть уменьшен судом, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд считает необходимым снизить размер взыскиваемых истцом неустоек за просрочку уплаты основного долга и за просрочку погашения процентов за пользование кредитом общей суммы 22073 рубля 14 копеек до 1000 рублей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 2064 рубля 61 копейку.

Руководствуясь статьями 309, 363, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 98, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать солидарно с Гладковской Г. А., Назарянц Е. И. в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» сумму задолженности по кредитному договору № от 14 февраля 2007 года задолженность по основному долгу в размере 55876 рублей 21 копейку, проценты за пользование кредитом в размере 5277 рублей 63 копейки, неустойку в размере 1000 рублей, а всего 62153 (шестьдесят две тысячи сто пятьдесят три) рубля 84 копейки.

Взыскать с Гладковской Г. А. в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1032 (одну тысячу тридцать два) рубля 31 копейку.

Взыскать с Назарянц Е. И. в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1032 (одну тысячу тридцать два) рубля 31 копейку.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Стороны вправе обжаловать заочное решение в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Судья Н.В. Гоглева

Мотивировочная часть заочного решения изготовлено 01 декабря 2011 года