Заочное решение по делу № 2-10658/2011



Дело № 2-10658/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда

«

21

»

ноября

2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Марковой М.В.,

при секретаре Десятовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Лузанову Ю. А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Представитель Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 05.03.2008 ВТБ 24 (ЗАО) и Лузанов Ю.А. заключили кредитный договор путём присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит от 05.03.2008 .

В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 750 000 рублей на срок с 05.03.2008 по 04.03.2013 со взиманием за пользование кредитом 24 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п. 4.1.1 Правил). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 7-го числа каждого календарного месяца.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 750 000 рублей. По наступлению сроков погашения кредита ответчик не выполнял свои обязательства надлежащим образом.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором в срок до 17.10.2011.

По состоянию на 19.10.2011 общая сумма задолженности по кредитному договору составила 620302 рубля 37 копеек, из которых: 487897 рублей 92 копейки - остаток ссудной задолженности; 105487 рублей 73 копейки - задолженность по плановым процентам; 10570 рублей 54 копейки - задолженность по пени; 16346 рублей 18 копеек - задолженность по пени по просроченному долгу.

Просил суд расторгнуть кредитный договор от 0503.2008 , заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) и Лузановым Ю.А. с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему исковому заявлению. Взыскать с Лузанова Ю. А. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору от 05.03.2008 в общей сумме 620302 рубля 37 копеек, из которых: 487897 рублей 92 копейки - остаток ссудной задолженности; 105487 рублей 73 копейки - задолженность по плановым процентам; 10570 рублей 54 копейки - задолженность по пени; 16346 рублей 18 копеек - задолженность по пени по просроченному долгу. Взыскать с Лузанова Ю. А. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Тютикова М.А. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Лузанов Ю.А. в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Установлено, что 05.03.2008 ВТБ 24 (ЗАО) и Лузановым Ю.А. заключили кредитный договор путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит от 05.03.2008 .

В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 750 000 рублей на срок с 05.03.2008 по 04.03.2013 с взиманием за пользование кредитом 24 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п. 4.1.1 Правил). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 7-го числа каждого календарного месяца.

В соответствии со ст. 428 ГК РФ договор может быть заключён посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к Правилам, подписав согласие на кредит и получив кредит, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с истцом путём присоединения кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и согласии на кредит, с которыми согласился ответчик путем подписания согласия на кредит.

Согласно п.п. 1.6 Правил данные Правила и согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям Правил и подписания согласия на кредит.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 750000 рублей. По наступлению сроков погашения кредита ответчик не выполнял свои обязательства надлежащим образом.

Согласно представленному истцом расчёту, по состоянию на 19.10.2011 общая сумма задолженности по кредитному договору составила 620302 рубля 37 копеек, из которых: 487897 рублей 92 копейки - остаток ссудной задолженности; 105487 рублей 73 копейки - задолженность по плановым процентам; 10570 рублей 54 копейки - задолженность по пени; 16346 рублей 18 копеек - задолженность по пени по просроченному долгу.

Суд считает возможным при вынесении решения принять за основу расчёт, представленный истцом, поскольку ответчик в судебное заседание не явился, расчёт задолженности не оспорил, контррасчёт не представил, своих возражений относительно исковых требований истца не заявил. Доказательств погашения долга полностью или в части по состоянию на дату вынесения решения у суда не имеется.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 809, 810, 811, 819 ГК РФ с заёмщика подлежит взысканию сумма долга по кредиту и процентам.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

На основании изложенного, суд считает исковые требования ВТБ 24 (ЗАО) о взыскании с Лузанова Ю.А. задолженности по кредитному договору с учётом процентов и пени (неустоек) обоснованными.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Пунктом 1 статьи 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к Правилам и подписав Согласие на кредит и получив кредит, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и Согласии на кредит, с которыми согласился ответчик путем подписания Согласия на кредит.

Как установлено в судебном заседании Лузанов Ю.А. надлежащим образом не исполнил своих обязательств перед банком по возврату кредита и уплате процентов, тем самым, нарушил условия кредитного договора.

Согласно ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд полагает, что допущенное Лузановым Ю.А. нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения договора.

При таких обстоятельствах по делу, суд полагает, исковые требования Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) удовлетворить

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 9403 рубля 02 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 333, 809, 810, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от 05 марта 2008 года , заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) и Лузановым Ю. А..

Взыскать с Лузанова Ю. А. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору от 05.03.2008 в сумме 620302 рубля 37 копеек, из которых 487897 рублей 92 копейки - остаток ссудной задолженности; 105487 рублей 73 копейки - задолженность по плановым процентам; 10570 рублей 54 копейки - задолженность по пени; 16346 рублей 18 копеек - задолженность по пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9403 рубля 02 копейки, а всего взыскать 629705 (шестьсот двадцать девять тысяч семьсот пять) рублей 39 копеек.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течении 10 дней.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать заявление в Вологодский городской суд об отмене заочного решения в течении семи дней с момента получения копии решения.

Судья Маркова М.В.

Мотивированное решение изготовлено 24 ноября 2011 года.