Решение по делу № 2 -3395/2011



Дело № 2 -3395/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 06 декабря 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Н.В. Гоглевой,

при секретаре М.А. Куликовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Батракова А. А. к Горб И. С., ООО СК «СОГАЗ – Шексна» о возмещении утраченного заработка, возмещении вреда здоровью, полученного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам Горб И. С., ООО СК «СОГАЗ – Шексна» о возмещении утраченного заработка, возмещении вреда здоровью, полученного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя тем, что 12.10.2008 года в 12 часов 40 минут около дома <адрес> Горб И.С., управляя автомобилем Т., транзитный номер , нарушила ПДД, сбила пешехода Батракова А.А., причинив ему вред здоровью. С тяжелыми травмами, полученными от ДТП, он был доставлен в больницу. Вина Горб И.С. в причинении вреда здоровью Батракову А.А. подтверждается постановлением Вологодского городского суда от 07.11.2008 года о привлечении Горб И.С. к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Кроме того, вина Горб И.С. в причинении вреда здоровью Батракову А.А. подтверждается и обстоятельствами, сопутствующими этому факту, которые были установлены органом дознания в ходе проверки заявления о привлечении Горб И.С. к уголовной ответственности. Указанными материалами проверки и постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела была установлена причинно-следственная связь между нарушением Горб И.С. ПДД и причинение вреда здоровью, повлекшие для Батракова А.А. утрату трудоспособности и получение им <данные изъяты> группы инвалидности. Гражданская ответственность Горб И.С. на момент ДТП была застрахована в страховой компании Шексна, страховой полис . Несоблюдение Горб И.С. ПДД привели к получению Батраковым А.А. не только вреда здоровью, но и утрате трудоспособности и потере заработка. 03.07.2007 года Батраков А.А. был принят на работу в <данные изъяты> в должности <данные изъяты>. До 12.10.2008 года его заработная плата составляла 27731 рубль 94 копейки. В связи с тем, что решением ФГУ «Главным бюро медико – социальной экспертизы по Вологодской области» от 13.04.2009года Батракову А.А. установлена <данные изъяты> группа инвалидности на срок до 01.05.2010. 14.04.2009 года он был уволен с работы в <данные изъяты> на основании пункта 5 статьи 83 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с признанием работника нетрудоспособным в соответствии с медицинским заключением. 28.04.2010 года решением ФГУ «Главным бюро медико – социальной экспертизы по Вологодской области» Батракову А.А. была установлена <данные изъяты> группа инвалидности бессрочно.

Просит взыскать с ответчика ООО СК «СОГАЗ – Шексна» в счет утраченного заработка денежную сумму в размере 153632 рубля, взыскать с Горб И.С. компенсацию морального вреда в размере 300000 рублей.

Представитель истца по доверенности Матвеевский В.Н. в судебном заседании заявленные исковые требования изменил, просит взыскать в пользу Батракова А. А., со страховой компании ОАО СК «СОГАЗ-ШЕКСНА» в счет утраченного им заработка денежную сумму в размере 142 281 рубль, от требованиях о взыскании с Горб И.С. компенсации морального вреда в размере 300000 рублей, отказывается, поскольку Вологодским городским судом 29 декабря 2010 года взыскана компенсация морального вреда с Горб И.С. в размере 100000 рублей.

Ответчик Горб И.С. в судебном заседании с измененными исковыми требованиями согласилась, считает их обоснованными и подлежащими удовлетворении.

Представитель ответчика ООО СК «СОГАЗ-Шексна» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть в отсутствии их представителя.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что 12 октября 2008 года в 12 часов 40 минут около дома <адрес> Горб И.С., управляя автомобилем Т., транзитный номер , нарушила 10.1 Правила дорожного движения и допустила наезд на пешехода Батракова А.А., причинив ему тяжкий вред здоровью.

В результате ДТП Батраков А.А. получил компрессионный перелом L1 (позвоночника) 3 степени, ушиб коленного сустава на фоне ДОА.

Вина Горб И.С. в причинении вреда здоровью Батракову А.А. подтверждается постановлением Вологодского городского суда от 07.11.2008 года о привлечении Горб И.С. к административной ответственности по части 2 статье 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и административному наказанию в виде штрафа в размере 2500 рублей ( л.д.10).

Кроме того, вина Горб И.С. в причинении вреда здоровью Батракову А.А. подтверждается и обстоятельствами, сопутствующими этому факту, которые были установлены органом дознания в ходе проверки заявления о привлечении Горб И.С. к уголовной ответственности. Указанными материалами проверки и постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела была установлена причинно-следственная связь между нарушением Горб И.С. ПДД и причинения вреда здоровью, повлекшие для Батракова А.А. утрату трудоспособности и получение им <данные изъяты> группы инвалидности.

Гражданская ответственность Горб И.С. на момент ДТП была застрахована в страховой компании Шексна, страховой полис .

03.07.2007 года Батраков А.А. был принят на работу в <данные изъяты>, до 12.10.2008 года в соответствии с копией трудовой книжки.

Согласно решению ФГУ «Главным бюро медико – социальной экспертизы по Вологодской области» от 13.04.2009 года Батракову А.А. установлена 2 группа инвалидности на срок до 01.05.2010 года.

Согласно приказа от 14.04.2009 года Батраков А.А. был уволен с работы в <данные изъяты> на основании пункта 5 статьи 83 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с признанием работника нетрудоспособным в соответствии с медицинским заключением ( л.д. 28).

Согласно решению от 28.04.2010 года ФГУ «Главным бюро медико – социальной экспертизы по Вологодской области» Батракову А.А. была установлена <данные изъяты> группа инвалидности бессрочно.

Согласно решению Вологодского городского суда от 29 декабря 2010 года исковые требования Батракова А.А. удовлетворены частично, с Горб И.С. в пользу Батракова А.А. взыскана компенсация морального вреда в размере 100000 рублей.

Определением Вологодского городского суда от 26 июля 2011 года по делу была назначена судебно – медицинская экспертиза по определению степени утраты Батракова А.А. в результате полученных в ДТП травм общей трудоспособности.

Согласно заключению эксперта ГУ «Бюро судебно – медицинской экспертизы» Министерства здравоохранения РФ (г. Вологда) от 03 ноября 2011 года, экспертная комиссия пришла к следующему:

1. В результате дорожно-транспортного происшествия: наезда лег­кового автомобиля на пешехода 12.10.2008 года, гражданину Бат­ракову А. А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, были причинены следующие телесные повреждения, установленные на момент поступления 12.10.2008 года в 14:30 во 2-ое травматолого - ортопедическое отделение МУЗ «Вологодская городская больница№1» и доследующем обследовании и лечении: компрессионный перелом 1-го поясничного позвонка 3 (третьей) степени с минимальной миграцией (смещением) до 5мм отломка в позвоночный канал, ушиб правого коленного сустава с кровоизлиянием в полость сустава (ге­мартрозом) объёмом до 250мл, на фоне имеющегося хронического за­болевания данного сустава -деформирующего остеоартроза (гонартроза) 3 (третьей) степени. Пострадавший выписан из стационара 31 ок­тября 2008 года, на амбулаторное лечение.

2. В период времени с 05.11.2008 года по 06.12.2010 года Батраков А.А. регулярно обращался за медицинской помощью к врачам сле­дующих специальностей: травматологу, неврологу, терапевту в го­родскую поликлинику , с жалобами: на боли в обоих коленных суставах, тугоподвижность в них, хромоту при ходьбе, боли в пояс­ничном отделе позвоночника, ограничение движений в поясничном отделе позвоночника, боли в стопах ног, повышение артериального давления, ему выставлялись следующие диагнозы: артериальная ги­пертония 2 степени; состояние после травмы позвоночника от 12.10.2008 года, посттравматическая клиновидная деформация 1-го по­ясничного позвонка; поясничный остеохондроз в стадии умеренной ремиссии; деформирующий остеоартроз коленных суставов; общий атеросклероз сосудов ног 1-2 степени. Последняя запись в карте сде­лана от 06.12.2010 года, обратился с жалобами на умеренные боли в поясничном отделе позвоночника, объективно: разность в уровне су­хожильных рефлексов (справа выше), положительный симптом натя­жения больше справа, болезненность в области 3-4-5 поясничных по­звонков. Диагноз - поясничный остеохондроз, обострение. Последст­вия травмы позвоночника от 12.10.2008 года. С выше указанными ди­агнозами находился на больничном листе до 08.04.2009 года, в тече­нии 179 дней.

3. При первичном освидетельствовании во МСЭК от 13.04.2009 года у Батракова А. А.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ус­тановлено: передвигается с тростью, походка щадящая, движения в поясничном отделе позвоночника значительно ограничены, резко бо­лезненны, пальпация поясницы резко болезненна, парезов нет, реф­лексы равносторонние, координация в норме. Поставлен диагноз: а)- основной: перелом 1-го поясничного позвонка 3-ей степени от 12.10.2008 года, б)-сопутствующий: гипертоническая болезнь 2 стадии, артериальная гипертензйя 2степени, риск 3. Отмечено ограничение способности к трудовой деятельности 2-ой степени, определена <данные изъяты> группа инвалидности сроком на 1(один) год. В заключении об усло­виях и характере труда отмечено, что в условиях производства рабо­тать не может, доступен лёгкий труд на дому.

4. При переосвидетельствовании Батракова А.А. во МСЭК от 28.04.2010 года установлено: жалобы на головную боль, перебои в ра­боте сердца, боли в поясничном отделе позвоночника, боли в колен­ных суставах, объективно: ходит свободно, движения в позвоночнике ограничены незначительно - наклоны. Пальпация позвоночника мало­болезненны. Движения в правом коленном суставе болезненны, огра­ничены: сгибание-80градусов, разгибание 180градусов. Рентгенологически имеются признаки поясничного остеохондроза, спондилёза, ста­рого компрессионного перелома 1-го поясничного позвонка (L1). Основным диагнозом гипертоническая болезнь 2-ой стадии, Артери­альная гипертензия 3-ей степени, риск- 3, Ишемическая болезнь серд­ца, стенокардия напряжения 2-ой степени, атеросклеротический кар­диосклероз с нарушениями сердечного ритма по типу преходящих экстрасистол. Сопутствующий диагноз: старый компрессионный пе­релом L1, ДО А правого коленного сустава 3-ей степени, недостаточ­ность функционирования 2-ой степени. Начинающаяся катаракта обо­их глаз. Облитерирующий атеросклероз сосудов ног, определена <данные изъяты>­<данные изъяты> группа инвалидности бессрочно. Сделано следующее заключение об условиях и характере труда - не способен к труду в условиях про­изводства, при наличии ограничения способности к самостоятельному передвижению 1-ой степени, ограничения способности к трудовой деятельности 1 -ой степени.

5. Батраков А.А. с момента причинения телесных повреждений в ДТП от 12.10.2008 года, до 08.04.2009 года, в течении 179 дней нахо­дился на больничном листе со следующими диагнозами: а)- компрессионный перелом тела первого поясничного позвонка(L1) третьей степени, ушиб правого коленного сустава, гемартроз; б)- состояние после травмы позвоночника; в)- артериальная гипертония 2- ой степени; г)- поясничный остеохондроз; д)-деформирующий остео- артроз коленных суставов; е)-общий атеросклероз сосудов ног 1-2-ой степени. Во время пребывания на больничном листе у гр-на Батракова А.А. было 100% временной утраты профессиональной трудоспособно­сти, в связи с чем, ему не может быть определена степень стойкой ут­раты профессиональной трудоспособности за данный период времени пребывания на больничном листе с 12.10.2008года по 08.04.2009 года включительно.

6. На момент первичного освидетельствования гр-на Батракова А.А. медико-социальной экспертной комиссией от 13.04.2009 года отме­ченное у него стойкое нарушение здоровья в виде значительного ог­раничения объёма движений в поясничном отделе позвоночника, со­провождающегося болевым синдромом, нарушением походки (при передвижении использует трость) непосредственно связано с травмой позвоночника в ДТП от 12.10.2008 года, компрессионным переломом 1-го поясничного позвонка(Ы) третьей степени, в связи с чем он утратил способность выполнять работу по своей основной профессии- машиниста трактора и по заключению медико-социальной эксперт­ной комиссии (МСЭК) мог выполнять лёгкий труд на дому.

7. На основании ранее изложенных доводов и руководствуясь п. 15 По­становления Правительства Российской Федерации от 16 октября 2000года №789; п. 22 «б» Постановления от 18 июля 2001года № 56 Министерства труда и социального развития Российской Федерации у Батракова А.А. на момент первичного освидетельствования во МСЭК от 13.04.2009 года, по прямым последствиям компрессионного перелома первого поясничного позвонка 3-ей степени имелось 80% (восемьдесят процентов) стойкой утраты профессиональной тру­доспособности.

8. Действие данной степени утраты профессиональной трудоспособно­сти (80%) распространяется на период до переосвидетельствования МСЭК от 28.04.20 10 года.

9. На момент переосвидетельствования Батракова А.А. медико - социальной экспертной комиссией от 28.04.2010года отмеченное у него стойкое нарушение здоровья обусловлено имевшимися у него до травмы от 12.10.2008 года следующими хроническими заболеваниями а) сердечно-сосудистой системы: гипертонической болезнью 2-ой ста­дии, с артериальной гипертензией 3-ей степени, ишемической болез­нью сердца со стенокардией напряжения, нарушением сердечного ритма по типу экстрасистол; б)- опорно-двигательной системы: де­формирующим остеоартрозом правого коленного сустава 3-ей степе­ни с функциональной недостаточностью 2-ой степени. Данные заболе­вания не состоят в прямой причинно-следственной связи с телесными повреждениями полученными пострадавшим при ДТП от12.10.2008г. и являются самостоятельными хроническими заболева­ниями. На основании выше изложенных доводов стойкой утраты профессиональной трудоспособности, связанной с телесными повреж­дениями, причинёнными Батракову А.А. в результате ДТП от 12.10.2008года, на период переосвидетельствования его во МСЭК от 28.04.2010года и определения <данные изъяты> группы инвалидности не имелось.

Согласно справке о среднемесячном заработке от 28 апреля 2009 года с июля 2008 года по октябрь 2008 года, заработная плата Батракова А.А. составляла 27731 рубль 94 копейки (л.д.29).

В силу пункта 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьёй 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств является договор, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу в пределах определенной договором суммы.

В силу статьи 7 названного Закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, составляет не более 160 тысяч рублей.

Согласно пункту 1 статьи 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья ему возмещается утраченный заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации при определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.

В силу пункта 1 статьи 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

Временная нетрудоспособность представляет собой страховой риск, а пособие по временной нетрудоспособности – вид страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию.

В соответствии с пунктом 52 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средства, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 года № 263, размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

При определении утраты общей трудоспособности истца, суд принимает за основу заключение эксперта ГУ «Бюро судебно – медицинской экспертизы» Министерства здравоохранения РФ (г. Вологда) от 03 ноября 2011 года, поскольку не доверять выводам экспертов у суда оснований не имеется.

Пунктом 58 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года № 263, предусмотрено, что выплата страховой суммы за вред, причиненный жизни или здоровью потерпевшего, производится независимо от сумм, причитающихся ему по социальному обеспечению и договорам обязательного и добровольного личного страхования.

Таким образом, не полученная потерпевшим за период временной нетрудоспособности, возникшей вследствие наступления страхового случая, заработная плата, исчисленная исходя из его среднемесячного заработка, является утраченным заработком, подлежащим возмещению страховщиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства вне зависимости от размера выплаченного пособия по нетрудоспособности

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию утраченный заработок за период с 12.10.2008 года в размере 100 % средней заработной платы, за период с 08.04.2008 года по 28.04.2010 года в размере 80 % средней заработной платы.

При определении суммы подлежащей взысканию в пользу Батракова А.А. суд берет за основу расчет истца. Расчет судом проверен является верным.

Таким образом, с ООО СК «СОГАЗ – Шексна» в пользу Батракова А.А. подлежит взысканию утраченный заработок за период с 12.10.2008 года по 28.04.2010 года в размере 142281 рубль.

При таких обстоятельствах дела, исковые требования Батракова А.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьями 61.1, 62.2 БК Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 4045 рублей 62 копейки.

Руководствуясь статьями 929, 1064, 1085, 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», статьями 61.1, 62.2 БК Российской Федерации, статьями 194-198Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью страховой компании «СОГАЗ – Шексна» в пользу Батракова А. А. утраченный заработок в размере 142281 (сто сорок две тысячи двести восемьдесят один) рубль.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью страховой компании «СОГАЗ – Шексна» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4045 (четыре тысячи сорок пять) рублей 62 копейки.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Н.В. Гоглева

Мотивированное решение изготовлено 07 декабря 2011 года