Дело № 2-11807/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 12 декабря 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Т.Н. Балаевой,

при секретаре Е.М. Кудровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации города Вологды к Маркову А. М., Маркову А. М. о сносе самовольной постройки,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчикам о сносе самовольной постройки, в обоснование своих требований указав, что Администрацией г. Вологды установлен факт использования земельного участка, занятого боксом № в потребительном кооперативе «<данные изъяты>», без правоустанавливающих документов. Согласно сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> указанный бокс под № общей площадью 20,1 кв.м, этаж – 1 принадлежит на праве собственности Маркову М.А. на основании справки от 22.05.2008, выданной председателем правления ПК «<данные изъяты>» по строительству и эксплуатации индивидуальных овощехранилищ г. Вологды. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 24.01.2011 бокс под №, общей площадью 20,1 кв.м, перешел в общую долевую собственность Маркова А. М. и Маркова А. М.. Земельный участок, расположенный по адресу: г. <адрес>, в пользование ни Маркову М.А., ни ПК «<данные изъяты>» не предоставлялся. Полагает, что бокс № площадью 20,1 кв.м. в ПК «<данные изъяты>» является самовольной постройкой и подлежит сносу. 29 сентября 2011 года истец направил ответчику уведомление по освобождению бокса от имущества с целью последующего сноса. Уведомление ответчиком получено 29 сентября 2011 года. В результате самовольного занятия земельного участка и самовольного строительства нарушены права и законные интересы истца. Согласно отчету № от 08 октября 2011 года рыночная стоимость бокса составляет 194000 рублей, стоимость работ по демонтажу бокса составляет 31000 рублей.

Просит суд обязать Маркова А. М. и Маркова А. М. снести бокс №, площадью 20,1 кв.м., этаж-1, расположенный в ПК «Белозерский», за счет средств ответчика в срок до 01 декабря 2011 года.

В судебном заседании представитель истца Администрации г. Вологды по доверенности Гитарина А.С. просила утвердить текст мирового соглашения и производство по делу прекратить.

В судебном заседании ответчики Марков А. М. и Марков А. М. поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В судебное заседание представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии не явилась, представила отзыв на исковое заявление, в котором указала, что решение вопроса об удовлетворении заявленных исковых требований оставляет на усмотрение суда. Просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Условия мирового соглашения приобщены к материалам дела и изложены в резолютивной части данного определения.

Статьи 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и законных интересов других лиц не нарушают, суд руководствуясь ст.ст. 39, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Администрацией города Вологды и Марковым А. М., Марковым А. М., в соответствии с которым:

1. Истец в течение 10 банковских дней со дня вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения перечисляет ответчикам в равных долях на реквизиты:

Маркову А. М. <данные изъяты>,

Маркову А. М. <данные изъяты>,

стоимость работ по договору на оказание услуг по оценке № и денежную компенсацию стоимости объекта, подлежащего сносу, с условным номером №, площадью 20,1 кв. м, расположенного по адресу: <адрес> по строительству и эксплуатации индивидуальных овощехранилищ, бокс 28, принадлежащего ответчику на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 10 июня 2008 года серия №.

2. Размер денежной компенсации стоимости объекта, подлежащего сносу, установлен сторонами на основании отчета об оценке рыночной стоимости объекта от 08 октября 2011 года № и составляет 194 000 рублей. Размер стоимости работ по договору на оказание услуг по оценке составляет 1000 рублей. Итого: 195000 рублей. Таким образом, истец перечисляет 195000 рублей.

3. Ответчик обязуется за свой счет освободить объект от имущества, в том числе от автотранспортного средства (при его наличии), в срок до 20.12.2011.

Имущество, не вывезенное ответчиком из объекта в срок, указанный в настоящем пункте, считается имуществом, от которого ответчик отказался.

4. Снос объекта путем демонтажа осуществляет истец.

5. В случае сноса объекта путем демонтажа за счет истца компенсация за осуществление сноса объекта ответчику не выплачивается.

6. После осуществления сноса объекта истец:

6.1. Обращается в ГП ВО «Вологдатехинвентаризация» для снятия объекта с технического учета.

6.2. После снятия объекта с технического учета обращается в Управление федеральной регистрационной службы, кадастра и картографии по Вологодской области с заявлением о прекращении права собственности ответчика на объект.

7. Ответчик гарантирует, что объект на момент подписания настоящего мирового соглашения никому не продан, не заложен, в споре и под арестом (запрещением) не состоит.

8. После заключения настоящего мирового соглашения ответчик обязуется не совершать никаких действий по распоряжению объектом.

9. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству одной из сторон.

10. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

11. Мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, по одному для каждой стороны, для суда и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области.

12. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны.

Производство по гражданскому делу № по иску Администрации города Вологды к Маркову А. М., Маркову А. М. о сносе самовольной постройки, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.

Судья Т.Н. Балаева