Дело № 2-11628/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Вологодский городской суд Вологодской области в составе

председательствующего судьи Кондрашихина В.Н.,

при секретаре Красиковой Л.Н.,

с участием представителя истца Гитариной А.С.,

ответчика Веселовского И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации города Вологды к Веселовскому И. В. о сносе самовольной постройки,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о сносе самовольной постройки, мотивируя требования тем, что администрацией г. Вологды установлен факт использования земельного участка, занятого боксом №, в потребительном кооперативе «<данные изъяты>», без правоустанавливающих документов. Согласно сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области указанный бокс принадлежит ответчику на основании справки председателя правления ПК «<данные изъяты>» по строительству и эксплуатации индивидуальных овощехранилищ г. Вологды. Указали, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, - в пользование ни собственнику бокса, ни ПК «<данные изъяты>» не предоставлялся. Считают, что бокс №, в ПК «<данные изъяты>» является самовольной постройкой и подлежит сносу лицом, её осуществившим, либо за его счёт. 27 сентября 2011 года истец направил ответчику уведомление по освобождению бокса от имущества с целью последующего сноса. Уведомление ответчиком получено, в добровольном порядке в установленный срок не исполнено. Просил суд обязать ответчика снести бокс №, этаж-1, расположенный в ПК «<данные изъяты>», за счёт средств ответчика в срок до 01 декабря 2011 года.

Стороны в судебном заседании заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения в соответствии, с которым:

1. Истец в течение 10-и банковских дней со дня вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения перечисляет Ответчику на реквизиты: <данные изъяты>, стоимость работ по договору на оказание услуг по оценке № и денежную компенсацию стоимости Объекта, подлежащего сносу, с условным номером № расположенного по адресу: <адрес> по строительству и эксплуатации индивидуальных овощехранилищ, бокс №, принадлежащего Ответчику на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 16 июля 2008 года серия №.

2. Размер денежной компенсации стоимости Объекта, подлежащего сносу, установлен Сторонами на основании отчета об оценке рыночной стоимости Объекта от 08 октября 2011 года № и составляет 171000 руб. Размер стоимости работ по договору на оказание услуг по оценке составляет 1000 руб. Итого 172000 руб.. Таким образом истец перечисляет 172000 руб..

3. Ответчик обязуется за свой счет освободить Объект от имущества, в том числе от автотранспортного средства (при его наличии), в срок 20 декабря 2011 года.

Имущество, не вывезенное Ответчиком из Объекта в срок, указанный в настоящем пункте, считается имуществом, от которого Ответчик отказался.

4. Ответчик осуществляет снос Объекта путём демонтажа своими силами в срок до 20 декабря 2011 года.

После осуществления Ответчиком сноса Объекта путем демонтажа своими силами, Сторонами составляется акт, подтверждающий снос Объекта силами Ответчика.

После подписания Сторонами акта, Истец в течение 10 банковских дней перечисляет Ответчику на лицевой счет № денежную компенсацию в размере 31000 руб., установленном Сторонами на основании отчета, указанного в пункте 2 настоящего мирового соглашения, за осуществление сноса Объекта силами Ответчика.

5. По окончании срока, указанного п. 4 настоящего мирового соглашения, и при невыполнении Ответчиком обязанностей по осуществлению сноса Объекта путем демонтажа своими силами Истец осуществляет снос Объекта за свой счет. В случае сноса Объекта путем демонтажа за счет Истца компенсация за осуществление сноса Объекта Ответчику не выплачивается.

6. После осуществления сноса Объекта Истец:

6.1. Обращается в ГП ВО «Вологдатехинвентаризация» для снятия Объекта с технического учета.

6.2. После снятия Объекта с технического учета обращается в Управление федеральной регистрационной службы, кадастра и картографии по Вологодской области с заявлением о прекращении права собственности Ответчика на Объект.

7. Ответчик гарантирует, что Объект на момент подписания настоящего мирового соглашения никому не продан, не заложен, в споре и под арестом (запрещением) не состоит.

8. После заключения настоящего мирового соглашения Ответчик обязуется не совершать никаких действий по распоряжению Объектом.

9. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству одной из Сторон.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Вологодской области в судебное заседание не явился, представил отзыв, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела и представленное мировое соглашение, считает, что заключенное сторонами мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку действия сторон не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Суд руководствуясь ст.ст. 39, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Утвердить мировое соглашение между администрацией города Вологды и Веселовским И. В., в соответствие с которым:

1. Истец в течение 10-и банковских дней со дня вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения перечисляет Ответчику на реквизиты: <данные изъяты>, стоимость работ по договору на оказание услуг по оценке № и денежную компенсацию стоимости Объекта, подлежащего сносу, с условным номером №, расположенного по адресу: <адрес> по строительству и эксплуатации индивидуальных овощехранилищ, бокс №, принадлежащего Ответчику на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 16 июля 2008 года серия №.

2. Размер денежной компенсации стоимости Объекта, подлежащего сносу, установлен Сторонами на основании отчета об оценке рыночной стоимости Объекта от 08 октября 2011 года № и составляет 171000 руб. Размер стоимости работ по договору на оказание услуг по оценке составляет 1000 руб. Итого 172000 руб.. Таким образом истец перечисляет 172000 руб..

3. Ответчик обязуется за свой счет освободить Объект от имущества, в том числе от автотранспортного средства (при его наличии), в срок 20 декабря 2011 года.

Имущество, не вывезенное Ответчиком из Объекта в срок, указанный в настоящем пункте, считается имуществом, от которого Ответчик отказался.

4. Ответчик осуществляет снос Объекта путём демонтажа своими силами в срок до 20 декабря 2011 года.

После осуществления Ответчиком сноса Объекта путем демонтажа своими силами, Сторонами составляется акт, подтверждающий снос Объекта силами Ответчика.

После подписания Сторонами акта, Истец в течение 10 банковских дней перечисляет Ответчику на лицевой счет № денежную компенсацию в размере 31000 руб., установленном Сторонами на основании отчета, указанного в пункте 2 настоящего мирового соглашения, за осуществление сноса Объекта силами Ответчика.

5. По окончании срока, указанного п. 4 настоящего мирового соглашения, и при невыполнении Ответчиком обязанностей по осуществлению сноса Объекта путем демонтажа своими силами Истец осуществляет снос Объекта за свой счет. В случае сноса Объекта путем демонтажа за счет Истца компенсация за осуществление сноса Объекта Ответчику не выплачивается.

6. После осуществления сноса Объекта Истец:

6.1. Обращается в ГП ВО «Вологдатехинвентаризация» для снятия Объекта с технического учета.

6.2. После снятия Объекта с технического учета обращается в Управление федеральной регистрационной службы, кадастра и картографии по Вологодской области с заявлением о прекращении права собственности Ответчика на Объект.

7. Ответчик гарантирует, что Объект на момент подписания настоящего мирового соглашения никому не продан, не заложен, в споре и под арестом (запрещением) не состоит.

8. После заключения настоящего мирового соглашения Ответчик обязуется не совершать никаких действий по распоряжению Объектом.

9. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству одной из Сторон.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10-и дней со дня вынесения.

Судья В.Н.Кондрашихин