Дело № 2-11497/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Вологда 7 декабря 2011 года Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Бахаревой Е.Е. при секретаре Ростопша Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации города Вологды к Лапиной Л. М. и Колобовой И. М. о сносе самовольной постройки, установил: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о сносе самовольной постройки, мотивируя требования тем, что Администрацией г. Вологды установлен факт использования земельного участка, занятого боксом №, площадью 38,5 кв. м, в потребительном кооперативе «<данные изъяты>», без правоустанавливающих документов. Согласно сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области указанный бокс принадлежит Лапиной Л.М.Колобовой И.М. на основании справки председателя правления ПК «<данные изъяты>» по строительству и эксплуатации индивидуальных овощехранилищ г. Вологды. Указали, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, - в пользование ни собственнику бокса, ни ПК «<данные изъяты>» не предоставлялся. Считают, что бокс №,122, площадью 38,5 кв. м, в ПК «<данные изъяты>» является самовольной постройкой и подлежит сносу лицом, её осуществившим, либо за его счёт. 26 сентября 2011 года истец направил ответчику уведомление по освобождению бокса от имущества с целью последующего сноса. Уведомление ответчиком получено, в добровольном порядке в установленный срок не исполнено. Просил суд обязать Лапиной Л.М.Колобовой И.М. снести бокс №, площадью 38,5 кв. м, этаж-1, расположенный в ПК «<данные изъяты>», за счёт средств ответчика в срок до 01 декабря 2011 года. В судебном заседании представитель истца просила утвердить текст мирового соглашения и производство по делу прекратить. В соответствии с мировым соглашением: 1. Истец в течение 10-и банковских дней со дня вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения перечисляет Ответчику на реквизиты: <данные изъяты>, стоимость работ по договору на оказание услуг по оценке № и денежную компенсацию стоимости Объекта, подлежащего сносу, с условным номером №, расположенного по адресу: <адрес> по строительству и эксплуатации индивидуальных овощехранилищ, бокс №, площадью 38,5 кв. м, принадлежащего Ответчику на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 26 июня 2008 года серии №. 2. Размер денежной компенсации стоимости Объекта, подлежащего сносу, установлен Сторонами на основании отчета об оценке рыночной стоимости Объекта от 08 октября 2011 года № составляет 348000 рублей. Размер стоимости работ по договору на оказание услуг по оценке составляет 2000 рублей. Итого: 350000 рублей. Таким образом, Истец перечисляет 350000 рублей. 3. Ответчик обязуется за свой счет освободить Объект от имущества, в том числе от автотранспортного средства (при его наличии), в срок до 20.12.2011 года. Имущество, не вывезенное Ответчиком из Объекта в срок, указанный в настоящем пункте, считается имуществом, от которого Ответчик отказался. 4. Ответчик осуществляет снос Объекта путем демонтажа своими силами в срок до 20.12.2011 года. После осуществления Ответчиком сноса Объекта путем демонтажа своими силами, Сторонами составляется акт, подтверждающий снос Объекта силами Ответчика. После подписания Сторонами акта, Истец в течение 10-и банковских дней перечисляет Ответчику на реквизиты: <данные изъяты>, денежную компенсацию в размере 62000 (шестьдесят две тысячи) рублей, установленном Сторонами на основании отчета, указанного в пункте 2 настоящего мирового соглашения, за осуществление сноса Объекта силами Ответчика. 5. По окончании срока, указанного в абзаце 1 пункта 4 настоящего мирового соглашения, и при невыполнении Ответчиком обязанностей по осуществлению сноса Объекта путем демонтажа своими силами Истец осуществляет снос Объекта за свой счет. В случае сноса Объекта путем демонтажа за счет Истца компенсация за осуществление сноса Объекта Ответчику не выплачивается. 6. После осуществления сноса Объекта Истец: 6.1. Обращается в ГП ВО «Вологдатехинвентаризация» для снятия Объекта с технического учета. 6.2. После снятия Объекта с технического учета обращается в Управление федеральной регистрационной службы, кадастра и картографии по Вологодской области с заявлением о прекращении права собственности Ответчика на Объект. 7. Ответчик гарантирует, что Объект на момент подписания настоящего мирового соглашения никому не продан, не заложен, в споре и под арестом (запрещением) не состоит. 8. После заключения настоящего мирового соглашения Ответчик обязуется не совершать никаких действий по распоряжению Объектом. 9. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству одной из Сторон. В судебном заседании ответчики Лапина Л.М.Колобова И.М. поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу. Представитель третьего лица Управления Росреестра по Вологодской области в судебное заседание не явился, представил отзыв, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Условия мирового соглашения приобщены к материалам дела. Статьи 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны. Учитывая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и законных интересов других лиц не нарушают, суд руководствуясь ст.ст. 39, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил: Утвердить мировое соглашение между администрацией города Вологды и Колобовой И. М., в соответствие с которым: 1. Истец в течение 10-и банковских дней со дня вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения перечисляет Ответчику на реквизиты: <данные изъяты>, стоимость работ по договору на оказание услуг по оценке № и денежную компенсацию стоимости Объекта, подлежащего сносу, с условным номером №, расположенного по адресу: <адрес> по строительству и эксплуатации индивидуальных овощехранилищ, бокс №, площадью 38,5 кв. м, принадлежащего Ответчику на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 26 июня 2008 года серии №. 2. Размер денежной компенсации стоимости Объекта, подлежащего сносу, установлен Сторонами на основании отчета об оценке рыночной стоимости Объекта от 08 октября 2011 года № составляет 348000 рублей. Размер стоимости работ по договору на оказание услуг по оценке составляет 2000 рублей. Итого: 350000 рублей. Таким образом, Истец перечисляет 350000 рублей. 3. Ответчик обязуется за свой счет освободить Объект от имущества, в том числе от автотранспортного средства (при его наличии), в срок до 20.12.2011 года. Имущество, не вывезенное Ответчиком из Объекта в срок, указанный в настоящем пункте, считается имуществом, от которого Ответчик отказался. 4. Ответчик осуществляет снос Объекта путем демонтажа своими силами в срок до 20.12.2011 года. После осуществления Ответчиком сноса Объекта путем демонтажа своими силами, Сторонами составляется акт, подтверждающий снос Объекта силами Ответчика. После подписания Сторонами акта, Истец в течение 10-и банковских дней перечисляет Ответчику на реквизиты: <данные изъяты>, денежную компенсацию в размере 62000 (шестьдесят две тысячи) рублей, установленном Сторонами на основании отчета, указанного в пункте 2 настоящего мирового соглашения, за осуществление сноса Объекта силами Ответчика. 5. По окончании срока, указанного в абзаце 1 пункта 4 настоящего мирового соглашения, и при невыполнении Ответчиком обязанностей по осуществлению сноса Объекта путем демонтажа своими силами Истец осуществляет снос Объекта за свой счет. В случае сноса Объекта путем демонтажа за счет Истца компенсация за осуществление сноса Объекта Ответчику не выплачивается. 6. После осуществления сноса Объекта Истец: 6.1. Обращается в ГП ВО «Вологдатехинвентаризация» для снятия Объекта с технического учета. 6.2. После снятия Объекта с технического учета обращается в Управление федеральной регистрационной службы, кадастра и картографии по Вологодской области с заявлением о прекращении права собственности Ответчика на Объект. 7. Ответчик гарантирует, что Объект на момент подписания настоящего мирового соглашения никому не продан, не заложен, в споре и под арестом (запрещением) не состоит. 8. После заключения настоящего мирового соглашения Ответчик обязуется не совершать никаких действий по распоряжению Объектом. 9. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству одной из Сторон. Производство по делу по исковому заявлению Администрации города Вологды к Лапиной Л. М. и Колобовой И. М. о сносе самовольной постройки – прекратить. Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10-и дней со дня вынесения. Судья Бахарева Е.Е.