Дело № 2 – 11326/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда 06 декабря 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Колодезного А.В., при секретаре Белоруковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вологодского отделения № ОАО "Сбербанк России" к Смирнову Р. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Вологодское отделение № ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Смирнову Р.Н.о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 142328 руб. 63 коп. и расходов по уплате госпошлины в размере 4046 руб. 57 коп.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, представлено заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

Заявление приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.

Ответчик Смирнов Р.Н. в судебном заседании пояснил, что задолженность погасил в полном объем, не возражал против прекращения производства по делу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).

При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (часть 3 статьи 173, статья 220 ГПК РФ).

В соответствии со статьей 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ истца Вологодского отделения № ОАО "Сбербанк России" от иска к Смирнову Р.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, представитель истца, наделенный полномочиями от имени истца на полный отказ от исковых требований, отказываются от иска на основании статьи 39 ГПК РФ добровольно, последствия совершения этого действия, суд делает вывод, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220 и 221 ГПК РФ, истцу понятны и принимает отказ истца от иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Вологодского отделения № ОАО "Сбербанк России" от иска к Смирнову Р. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Производство по гражданскому делу по иску Вологодского отделения № ОАО "Сбербанк России" к Смирнову Р. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение десяти дней.

Судья А.В. Колодезный