Определение по делу № 2-11476/2011

Дело № 2-11476/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 08 декабря 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Н.В. Качаловой,

при секретаре Н.А. Карандеевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации города Вологды к Сапожкову Н. Ю. о сносе самовольной постройки,

УСТАНОВИЛ:

Администрация города Вологды обратилась в суд с иском к ответчику о сносе самовольной постройки, в обоснование которого указано, что администрацией г. Вологды установлен факт использования земельного участка, занятого боксом № в потребительном кооперативе «<данные изъяты>», без правоустанавливающих документов. По сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области указанный бокс принадлежит Сапожкову Н.Ю. на основании справки председателя правления ПК «<данные изъяты>» по строительству и эксплуатации индивидуальных овощехранилищ г. Вологды. Указали, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в пользование ни собственнику бокса, ни ПК «<данные изъяты>» не предоставлялся. Считают, что бокс № общей площадью 20,8 кв.м. в ПК «<данные изъяты>» является самовольной постройкой и подлежит сносу лицом её осуществившим либо за его счёт. 28 сентября 2011 года истец направил ответчику уведомление по освобождению бокса от имущества с целью последующего сноса. Уведомление ответчиком получено, в добровольном порядке в установленный срок не исполнено. Просит суд обязать Сапожкова Н.Ю. снести бокс № общей площадью 20,8 кв.м., этаж-1, расположенный в ПК «<данные изъяты>», за счёт средств ответчика в срок до 01 декабря 2011 года.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Неустроева Н.К. заявила ходатайство об утверждении текста мирового соглашения, заключенного с Сапожковым Н.Ю., и прекращении производства по делу.

Сапожкв Н. Ю. в удебное ззаедани н явился. О дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлялся.

В судебном заседании представитель ответчика Сапожкова Н.Ю. по доверенности Колобова И.М. также просила утвердить текст мирового соглашения, производство по делу прекратить.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Вологодской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, направил письменный отзыв, в соответствии с которым решение оставляет на усмотрение суда, просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

Мировое соглашение подписано представителем Администрации города Вологды и представителем Сапожкова Н.Ю. и приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.

В соответствии с мировым соглашением:

1. Истец в течение 10 банковских дней со дня вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения перечисляет Ответчику на лицевой счет <данные изъяты> денежную компенсацию стоимости Объекта, подлежащего сносу, с условным номером №, площадью 20,8 кв. м, расположенного по адресу: <адрес> по строительству и эксплуатации индивидуальных овощехранилищ, бокс №, принадлежащего Ответчику на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 17 сентября 2008 года.

2. Размер денежной компенсации стоимости Объекта, подлежащего сносу, установлен Сторонами на основании отчета об оценке рыночной стоимости Объекта от 08 октября 2011 года № и составляет 191000 (Сто девяносто одна тысяча) рублей.

Истец в течение 10 банковских дней со дня вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения перечисляет Ответчику на лицевой счет <данные изъяты> денежную компенсацию стоимости работ по оценке рыночной стоимости имущества по договору № от 08 октября 2011 года, которая составляет 1000 (одна тысяча) рублей.

3. Ответчик обязуется за свой счет освободить Объект от имущества, в том числе от автотранспортного средства (при его наличии), в срок 1 день со дня вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.

Имущество, не вывезенное Ответчиком из Объекта в срок, указанный в настоящем пункте, считается имуществом, от которого Ответчик отказался.

4. В срок 2 календарных дня после окончания срока, указанного в пункте 3 настоящего мирового соглашения, при условии исполнения Истцом пункта 1 настоящего мирового соглашения, Ответчик осуществляет снос Объекта путем демонтажа своими силами.

После осуществления Ответчиком сноса Объекта путем демонтажа своими силами, Сторонами составляется акт, подтверждающий снос Объекта силами Ответчика.

После подписания Сторонами акта, Истец в течение 10 банковских дней перечисляет Ответчику на лицевой счет <данные изъяты> денежную компенсацию в размере 33000 (тридцать три тысячи) рублей, установленном Сторонами на основании отчета, указанного в пункте 2 настоящего мирового соглашения, за осуществление сноса Объекта силами Ответчика.

5. По окончании срока, указанного в абзаце 1 пункта 4 настоящего мирового соглашения и при невыполнении Ответчиком обязанностей по осуществлению сноса Объекта путем демонтажа своими силами, Истец осуществляет снос Объекта за свой счет. В случае сноса Объекта путем демонтажа за счет Истца компенсация за осуществление сноса Объекта Ответчику не выплачивается.

6. После осуществления сноса Объекта Истец:

6.1. Обращается в ГП ВО «Вологдатехинвентаризация» для снятия Объекта с технического учета.

6.2. После снятия Объекта с технического учета обращается в Управление федеральной регистрационной службы, кадастра и картографии по Вологодской области с заявлением о прекращении права собственности Ответчика на Объект.

7. Ответчик гарантирует, что Объект на момент подписания настоящего мирового соглашения никому не продан, не заложен, в споре и под арестом (запрещением) не состоит.

8. После заключения настоящего мирового соглашения Ответчик обязуется не совершать никаких действий по распоряжению Объектом.

9. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству одной из Сторон.

Исследовав материалы дела и мировое соглашение, проверив его на соответствие закону, суд пришёл к выводу, что указанное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам и иным нормативным актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы (согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) явиться основанием для отказа в его утверждении.

С учётом всех этих обстоятельств мировое соглашение, заключённое между представителем Администрации города Вологды и Сапожковым Н.Ю., подлежит утверждению.

Руководствуясь статьями39,173, абз.5статьи220, статьёй 221Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между администрацией города Вологды и Сапожковым Н. Ю., в соответствие с которым:

6. После осуществления сноса Объекта Истец:

6.1. Обращается в ГП ВО «Вологдатехинвентаризация» для снятия Объекта с технического учета.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Администрации города Вологды к Сапожкову Н. Ю. о сносе самовольной постройки прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Н.В. Качалова