г. Вологда 01 декабря 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Прокошевой Н.С.,

при секретаре Казуниной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Баранова А. А. к Гасанову Р. Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

Баранов А.А. обратился в суд с иском к Гасанову Р.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В судебные заседания, назначенные на 10.11.2011 и 01.12.2011, истец не явился. О времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Баранов А.А. не просил о рассмотрении дела в его отсутствии, отложении рассмотрения дела, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии с п. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах по делу суд полагает оставить иск без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222 - 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Баранова А. А. к Гасанову Р. Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - оставить без рассмотрения.

Разъяснить Баранову А.А., что при представлении доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания он вправе подать ходатайство об отмене определения, либо вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Судья Н.С. Прокошева