Дело № 2-7759/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Губиной Е.Л.,

при секретаре Дунаевской В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хаповой Е. И., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Хаповой А. А.дровны, Хаповой А. А., Хапова А. С., Кряжева И. М., Кряжевой Н. Л., Кряжевой Т. И., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери М. к Администрации г. Вологды о предоставлении жилого помещения,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с иском, мотивируя тем, что они зарегистрированы и проживают в жилом помещении <адрес> на основании ордера №, выданного Администрацией г.Вологды 26.07.1994 года. Хапов А.С. проживает по данному адресу проживает без регистрации. Они состоят на учете по предоставлению жилой площади с 05.03.1988 года. В соответствии с уведомлением от 20.06.2011 года семья в составе семи человек включена в список граждан, жилые помещения которых признаны непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат с 07.09.2009 года. Никакого иного жилья они не имеют.

Истцы Хапова Е.И., Хапов А.С. просят суд обязать ответчика предоставить отдельное жилое благоустроенное помещение по договору социального найма, отвечающее санитарно-техническим требованиям по норме предоставления жилья на состав семьи из четырех человек.

Истцы Кряжев И.М., Кряжева Н.Л. просят суд обязать ответчика предоставить отдельное жилое благоустроенное помещение по договору социального найма, отвечающее санитарно-техническим требованиям по норме предоставления жилья на состав семьи из двух человек.

Истец Кряжева Т.И. просит суд обязать ответчика предоставить отдельное жилое благоустроенное помещение по договору социального найма, отвечающее санитарно-техническим требованиям по норме предоставления жилья на состав семьи из двух человек.

Определением Вологодского городского суда от 05.08.2011 года гражданские дела по искам Хаповой Е.И., Хапова А.С., Кряжева И.М., Кряжевой Н.Л., Кряжевой Т.И. объединены в одно производство.

В судебном заседании истцы и представитель истцов по доверенности Кузнецова О.С. исковые требования поддержали в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили удовлетворить.

Истец Хапова Е.И. пояснила, что она состоит на учете как нуждающаяся в жилом помещении с 05.03.2008 года. С 16.06.2011 года в список были включены ее дети. В квартире, где они проживают, прописано еще 4 человека. Дети часто болеют, состоят на учете у невропатолога.

Истец Кряжева Т.И. пояснила, что она состоит в очереди на получение жилого помещения с 1988 года. Сама она не имеет возможности приобрести жилье. Она проживает с сестрой и ее малолетними детьми.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Суд, заслушав истцов и их представителя, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно лицевого счета по адресу: <адрес> зарегистрированы Кряжева Н.Л., Кряжев И.М., Кряжева Т.И., Хапова Е.И., М., Хапова А.А., Хапова А.А.. Общая площадь помещения составляет 53 кв.м.

Согласно уведомления от 20.06.2011 года № семья Кряжевой Н.Л. в составе семи человек включена в список граждан, жилые помещения которых признаны непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат, с 07.09.2009 года.

В соответствии с уведомлением от 20.06.2011 года № М., Хапова А.А., Хапова А.А. включены в состав семьи Кряжевой Н.Л., состоящей на учете в едином льготном списке граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, в Администрации г.Вологды с 05.03.1988 года.

Согласно справок ГП ВО «Вологдагортехинвентаризация», уведомлений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области истцы не имеют в собственности других жилых помещений.

В соответствии со ст. 57 ЖК РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет. Пункт 2 данной статьи предусматривает перечень случаев предоставления жилья во внеочередном порядке. Вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются, в том числе гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.

В соответствии с ч. 5 ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилое помещение должно предоставляться гражданам по месту их жительства (в черте соответствующего населенного пункта) общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления, при этом при определении общей площади жилого помещения, предоставляемого по договору социального найма гражданину, имеющему в собственности жилое помещение, учитывается площадь жилого помещения, находящегося у него в собственности, а так же действия и гражданско-правовые сделки с жилыми помещениями, совершение которых привело к уменьшению размера занимаемых жилых помещений или к их отчуждению.

Как следует из ст. 85 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если жилое помещение признано непригодным для проживания.

По ст. ст. 87 Жилищного кодекса Российской Федерации, если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

В соответствии со ст. 89 Жилищного кодекса Российской Федерации предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта.

Поскольку жилое помещение предоставляется истцам не в связи с улучшением жилищных условий, а в связи с признанием дома непригодным для проживания, то предоставляемое жилое помещение должно быть равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению. Общая площадь занимаемого истцами жилого помещения составляет 53 кв.м.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что у ответчика возникла обязанность по предоставлению Кряжевой Н.Л., Хаповой Е.И., Хаповой А.А., Хаповой А.А., Кряжеву И.М., Кряжевой Т.И., М. благоустроенного, применительно к условиям населенного пункта г. Вологда, отвечающего установленным требованиям, жилого помещения по договору социального найма по месту его жительства (в черте соответствующего населенного пункта г. Вологды) отвечающее санитарным и техническим требованиям по договору социального найма, общей площадью не менее 53 кв.м., не менее двух комнат.

Вместе с тем, суд считает, что в исковых требованиях Хапову А.С. следует отказать, поскольку согласно лицевого счета Хапов А.С. зарегистрирован по адресу: <адрес>, в настоящее время он не является нуждающимся в обеспечении жильем, на учете в качестве нуждающегося на получение жилья не состоит.

Руководствуясь ст. 57, 87, 89 ЖК РФ, ст. ст. 194 – 198, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Обязать Администрацию г. Вологды предоставить Кряжевой Н. Л. на состав семьи из семи человек, включая ее, Хапову Е. И., Хапову А. А.дровну, Хапову А. А., Кряжева И. М., Кряжеву Т. И., М. вне очереди по договору социального найма жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям применительно к г.Вологде, общей площадью не менее 53 кв.м., не менее двух комнат.

Хапову А. С. в исковых требованиях отказать.

Стороны вправе обжаловать заочное решение в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Судья Е.Л. Губина

Мотивированное решение изготовлено 07.12.2011 года