ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Вологда « 05 » декабря 2011 г. Вологодский городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Образцова О.В., при секретаре Хапугиной О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сачунова Р. Н. к Беляеву И. Ю. о взыскании долга по договору займа, установил: Сачунов Р.Н. обратился в суд с иском к Беляеву И.Ю. о взыскании долга по договору займа, мотивируя требования тем, что 30 апреля 2009 года между истцом и ответчиком заключён договор займа, в соответствии с условиями которого истец передал ответчику взаймы денежную сумму 50000 рублей сроком на 8 дней под 8% в месяц. В подтверждение получения денег и условий их передачи ответчик выдал расписку. Долг ответчиком не возвращён, проценты не уплачены. Кроме того, 21 июля 2009 года ответчик получил от истца по договору займа 45000 рублей, в подтверждение чего выдал расписку. По состоянию на 28 октября 2011 года общая сумма долга ответчика составляет: основной долг – 95 000 рублей, проценты по договору займа от 30 апреля 2009 года – 50000 рублей. Сумма процентов по договору займа от 30 апреля 2009 года истцом уменьшена в соответствии со статьёй 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Сумма процентов по договору займа от 21 июля 2009 года по ставке рефинансирования 8,25% составляет 8043 рубля 73 копейки. Просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 95000 рублей, сумму процентов в размере 58043 рубля 73 копейки, расходы по уплате государственной пошлины. В судебном заседании истец и его представитель Новоселов А.Л. представили заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. В судебное заседание ответчик, надлежащим образом извещённый о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, причина неявки суду неизвестна. Суд, исследовав материалы дела, полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не нарушает прав и законных интересов сторон и третьих лиц, и прекратить производство по делу. Руководствуясь ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: Производство по гражданскому делу по иску Сачунова Р. Н. к Беляеву И. Ю. о взыскании долга по договору займа прекратить. Разъяснить истцу положения ст.ст.220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.