Дело № 2-9298/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации город Вологда 29 сентября 2011 года Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Колодезного А.В., с участием представителя истца ОАО АКБ «РОСБАНК» по доверенности Сверчковой Л.В., при секретаре Белоруковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «РОСБАНК» к Зводскому В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику Зводскому В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указало, что 22.09.2008 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Зводским В.В. был заключён кредитный договор № на неотложные нужды, по условиям которого Банк предоставил Зводскому В.В. денежные средства в размере 150000 рублей под 15% годовых, сроком до 22.12.2013 года. Зводский В.В. в соответствии с п. 4.1, 4.2 и 5.1.3 Условий предоставления кредита обязался возвратить Банку полученный кредит, уплатить начисленные за пользование кредитом проценты и ежемесячную комиссию за ведение ссудного счёта. Величина ежемесячного платежа составляет 5205 рублей. Банк выполнил принятые на себя обязательства в полном объёме. Ответчик Зводский В.В. неоднократно нарушал установленные договором сроки возврата очередной части кредита. По состоянию на 22.02.2011 года задолженность ответчика составляет: 105341 рубль 28 копеек – сумма основного долга; 19515 рублей 60 копеек – сумма начисленных процентов. Направленная в адрес Зводского В.В. претензия Банка о досрочном возврате кредита, уплаты всех процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счёта оставлена без ответа. Просит суд: взыскать досрочно с Зводского В. В. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от 22.09.2008 года в размере 124856 рублей 88 копеек, из них: 105341 рубль 28 копеек – сумма основного долга; 19515 рублей 60 копеек – сумма начисленных процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3697 рублей 14 копеек. В судебном заседании представитель истца ОАО АКБ «РОСБАНК» по доверенности Сверчкова Л.В. исковые требования поддержала в полном объёме по доводам и основаниям, изложенным в иске. Ответчик Зводский В.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом. Согласно имеющейся в материалах дела телефонограмме просит рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Согласно статье 420 ГК РФ договором признаётся соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2 статьи 432 ГК РФ). Согласно пунктам 1, 3 статьи 434 ГК РФ договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ. В соответствии с пунктом 1 статьи 435 ГК РФ офертой признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее её лицо с момента её получения адресатом (пункт 2 статьи 435 ГК РФ). Договор признаётся заключённым в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта (пункт 1 статьи 433 ГК РФ). В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 438 ГК РФ акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 ГК РФ). В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заём), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ). Пунктом 1 статьи 807 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ). Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Из материалов дела следует, что 22.09.2008 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Зводским В.В. надлежащим образом, с соблюдением установленных законодательством требований заключён кредитный договор № (л.д. 8-11), в соответствии с которым Зводскому В.В. были предоставлены денежные средства в размере в размере 150000 рублей на срок до 22.12.2013 года под 15% годовых на неотложные нужды. По условиям договора общий размер ежемесячного платежа составляет 5205 рублей. Свои обязательства по кредитному договору банк исполнил, перечислив сумму кредита на текущий счёт Зводского В.В. Зводский В.В. свои обязанности по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, ежемесячные платежи в счёт погашения кредитной задолженности вносились им нерегулярно. Согласно расчёту, представленному истцом, задолженность Зводского В.В. по кредитному № от 22.09.2008 года по состоянию на 22.02.2011 года составляет: 105341 рубль 28 копеек – сумма основного долга; 19515 рублей 60 копеек – сумма начисленных процентов. Претензионным письмом от 16.02.2011 года (л.д. 30) Банк известил ответчика о размере задолженности и предложил в добровольном прядке в 5-дневный срок с даты получения требования исполнить обязанности, предписанные в кредитном договоре. Однако, никаких попыток решить спор в досудебном порядке от заёмщика не последовало. Задолженность до настоящего времени не погашена. Доказательств обратному суду не представлено. Расчёт задолженности судом проверен, является правильным. Контр-расчёта со стороны ответчика суду не представлено. Учитывая, что Зводский В.В. неоднократно нарушал сроки платежей, досрочно по требованию истца задолженность не погасил, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 124856 рублей 88 копеек, в том числе основного долга в сумме 105341 рубль 28 копеек; начисленных процентов в сумме 19515 рублей 60 копеек, подлежащими удовлетворению, так как они основаны на законе и подтверждены материалами дела. В связи с удовлетворением иска в соответствии со статьёй 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» удовлетворить. Взыскать с Зводского В. В. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от 22.09.2008 года в размере 124856 рублей 88 копеек, в том числе основной долг - 105341 рубль 28 копеек; начисленные проценты - 19515 рублей 60 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3697 рублей 14 копеек, а всего: 128554 (сто двадцать восемь тысяч пятьсот пятьдесят четыре) рубля 02 копейки. Решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья А.В. Колодезный Мотивированное решение изготовлено 03.10.2011 года.