Дело № 2-8782/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Губиной Е.Л.,

при секретаре Дунаевской В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива граждан «Центр кредитования» к Неклюдовой А. А. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что между КПКГ «Центр кредитования» и членом-пайщиком Неклюдовой А.А. 11.04.2011 года составлен договор займа №, согласно которого заимодавец передал заемщику денежные средства в сумме 20000 рублей, на срок до 11.05.2011 года. Неклюдова А.А. является членом-пайщиком КПКГ «Центр кредитования». Заемщик до настоящего времени не погасила долг по договору займа. Всего задолженность Неклюдовой А.А. на 24.07.2011 года составляет 89320 рублей 80 копеек. Дополнительно, в целях принудительного взыскания задолженности, были понесены расходы на привлечение специалиста в размере 3000 рублей. Просят суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 89320 рублей 80 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 3000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2879 рублей 63 копейки.

В судебное заседание представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему.

В судебном заседании установлено, что 11.04.2011 года между КПКГ «Центр кредитования» и Неклюдовой А.А. заключен договор займа №, на сумму 20000 рублей, на срок с 11.04.2011 года по 11.05.2011 года.

В соответствии с п.2.1, 2.2 договора займа заемщик обязался возвратить сумму займа в установленный срок, выплатить проценты в размере 0,9% от суммы займа, за каждый день пользования займом.

Согласно п.2.3 договора займа в случае нарушения срока возврата займа и процентов за его пользование, на несвоевременно возвращенные денежные средства начисляется неустойка в размере 1,% за каждый день просрочки, а также штраф в размере 20% от суммы задолженности.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно расчету представленного истцом сумма задолженности Неклюдовой А.А. по договору займа № от 11.04.2011 года по состоянию на 24.07.2011 года составляет 89320 рублей 80 копеек, из которых: общая задолженность по займу – 44300 рублей, штраф – 5116 рублей, неустойка – 39904 рубля 80 копеек.

Как следует из п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить данную неустойку, в связи с чем, суд полагает необходимым снизить размер неустойки до 5000 рублей.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Материалами дела установлено, что истцом оплачены услуги представителя в размере 3 000 рублей, что подтверждается договором возмездного оказания услуг от 02.03.2011 года, распиской от 10.06.2011 года.

Суд, учитывая требования разумности и справедливости, сложность дела, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 1 500 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорциональной удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 309, 395, 807-810 ГК РФ, ст. ст. 98, 194 – 198, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Неклюдовой А. А. в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Центр кредитования» задолженность по договору займа № от 11.04.2011 года в размере: задолженность по займу – 44300 рублей, штраф – 5116 рублей, неустойку – 5000 рублей, а также расходы на оплату юридических услуг в размере 1500 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1832 рубля 48 копеек, а всего 57748 (пятьдесят семь тысяч семьсот сорок восемь) рублей 48 копеек.

В остальной части иска отказать.

Стороны вправе обжаловать заочное решение в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Судья Е.Л. Губина

Мотивированное решение изготовлено 05.10.2011 года