ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 29 сентября 2011 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Прокошевой Н.С.,
с участием помощника прокурора г. Вологды Григоровой С.Г.
при секретаре Казуниной С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Вологды в защиту неопределенного круга лиц к Климову Е. Б. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
у с т а н о в и л :
Прокурор <адрес> в защиту неопределенного круга лиц обратился в суд с иском, мотивируя тем, что Климов Е.Б. имеет право на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии №, выданного 23.03.2004. Однако Климов Е.Б. управляет транспортным средством при наличии медицинских противопоказаний. Так, Климов Е.Б. с 26.08.1982 состоит на учете в ГУЗ «Н» с диагнозом «<данные изъяты>». В соответствии с информацией от 22.04.2011 Климов Е.Б. имеет медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами. С учетом информации ОГИБДД УВД по <адрес> от 11.05.2011 Климов Е.Б. в период с 2004 года по 2010 год неоднократно привлекался к административной ответственности. Просит прекратить действие права Климова Е.Б. на управление транспортными средствами в связи с ухудшением его здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора г.Вологды Г. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
В судебное заседание ответчик Климов Е.Б. не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.
Представитель третьего лица УВД по г. Вологде в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.
Суд, заслушав помощника прокурора г.Вологды Г., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Согласно ч.1 ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно ч.3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно ч. 2 ст. 27 ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением.
В соответствии с ч.1 ст. 28 вышеуказанного закона установлено, что ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.
Постановлением Правительства РФ «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» от 28.04.1993 №377 утвержден перечень медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Согласно данному перечню для водителей автотранспортных средств установлены противопоказания при хронических и затяжных психических расстройствах с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями, эпилепсии с пароксизмальными расстройствами.
Согласно медицинскому заключению № от 15.08.2011 Климов Е.Б. страдает алкогольной зависимостью второй стадии. Имеет противопоказания для управления транспортными средствами, имеющееся у него заболевание препятствует управлению транспортными средствами.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что управление автотранспортным средством Климовым Е.Б. создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан, либо причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства, в связи с чем, исковые требования прокурора <адрес> подлежат удовлетворению. Доказательств обратного ответчиком не представлено.
Суд учитывает, что прокурор в соответствии со ст.45 ГПК РФ имеет право обратиться в суд с заявлением о прекращении действия права ответчика на управление транспортными средствами, поскольку это требуется для защиты прав граждан и интересов общества и государства.
В соответствии с подпунктом 8 пункта 1 статьи 333.20 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей.
Руководствуясь ФЗ «О безопасности дорожного движения», ст. ст. 45, 194-198, 233 – 237 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Прекратить действие права Климова Е. Б., ДД.ММ.ГГГГ рождения, на управление транспортными средствами в связи с ухудшением здоровья Климова Е. Б., которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.
Взыскать с Климова Е. Б. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок.
Ответчик Климов Е. Б., не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в 7-дневный срок с момента получения копии решения.
Судья Н.С. Прокошева
Мотивированное решение изготовлено 03.10.2011.