Дело № 2-9191/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Вологда 29 сентября 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Давыдовой О.Н.,

при секретаре Шпиляевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зубиловой С. В., Гонсалес Эррера А.В. к ООО «Группа компаний «Северный» о включении имущества в наследственную массу,

установил:

Согласно договору № от 15.09.2010 года З. передал ООО «Автоцентр Северный» беспроцентный, бессрочный заем на сумму 30000 рублей.

16.09.2010 года между ООО «Группа компаний «Северный» и З. был заключен договор купли-продажи автомобиля Р <данные изъяты>, стоимостью 345310 рублей.

Согласно договору № от 20.12.2010 года З. передал ООО «<данные изъяты>» на утилизацию вышедшее из эксплуатации транспортное средство.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру ООО «ГК «Северный» № от 10.01.2011 года от З. за автомобиль Р принято 295310 рублей.

З. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке ООО «ГК «Северный» от 08.06.2011 года между ООО «Группа компаний «Северный» и З. 16.09.2010 года был заключен договор купли-продажи автомобиля Р <данные изъяты>, стоимостью 345310 рублей. Порядок оплаты согласно договору был следующий: 295310 рублей оплачивалось З. наличными денежными средствами, 50000 рублей – возмещалось Министерством промышленности и торговли РФ на основании правил предоставления за счет средств федерального бюджета субсидий на возмещение потерь в доходах торговых организаций при продаже автотранспортных средств российского производства со скидкой. З. было внесено в кассу ООО «ГК «Северный» 295310 рублей, его обязанности перед обществом по оплате автомобиля исполнены.

Постановлением нотариуса ФИО8 от 09.06.2011 года отказано в совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве на наследство на автомобиль Р, <данные изъяты>, после умершего ДД.ММ.ГГГГ З., поскольку право собственности наследодателя на указанный автомобиль не подтверждено документами: договор купли-продажи автомобиля № от 16.09.2010 года сторонами не подписан и не скреплен печатью продавца ООО «Группа компаний «Северный».

Зубилова С.В. родилась ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. Отец – З., мать – Г.

А.В. родилась ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. Отец – З., мать – Г.

В соответствии со свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ А.В. присвоена фамилия Гонсалес-Эррера.

Истцы просят включить автомобиль Р в наследственную массу после смерти отца З., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истцы исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности Белова В.Н. пояснила, что считает ООО «Группа компаний «Северный» не надлежащим ответчиком. Не возражает против того, чтобы автомобиль был включен в наследственную массу, подтвердила, что З. передал денежные средства за автомобиль.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.130 ГК РФ вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

В соответствии со ст.15 Федерального Закона «О безопасности дорожного движения» от 10декабря1995года N196-ФЗ допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.

Установлено, что после смерти З. открылось наследство, наследниками после него являются дочери Зубилова С.В. и Гонсалес-Эррера А.В..

После смерти З. осталось наследственное имущество – автомобиль Р. Умерший З. приобрел данный автомобиль в ООО «Группа компаний «Северный», денежные средства в счет оплаты данного автомобиля внес в полном объеме, что подтверждается имеющимися в материалах дела платежными документами и не оспаривается ответчиком. Однако указанное имущество в наследственную массу не включено, поскольку права на автомобиль в установленном порядке зарегистрированы не были.

Таким образом, суд полагает возможным включить автомобиль Р, <данные изъяты>, в состав наследственного имущества З., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти З., умершего ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль Р, <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок.

Судья: О.Н.Давыдова

Мотивированное решение изготовлено 04.10.2011 года.