Дело № 2 –9121/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 29 сентября 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Давыдовой О.Н.,

при секретаре Шпиляевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Быковой Л. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» 12.01.2008 года был заключен кредитный договор №, согласно которому Быковой Л.Н. был предоставлен кредит в сумме 70 000 рублей на 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита (п.п.1.1-1.2 кредитного договора).

Согласно мемориальному ордеру № денежные средства были предоставлены 12.01.2008 года.

Согласно п. 3 кредитного договора № от 12.01.2008 года Быкова Л.Н. обязалась до 10 числа (включительно) каждого месяца, начиная с февраля 2008 года обеспечить наличие денежных средств в размере суммы месячного платежа, указанного в Графике платежей, включающего в себя плату за пользование кредитом и часть основного долга.

Пункт 4.2. кредитного договора устанавливает, что в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности Заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 0,5 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Быкова Л.Н. нарушила условия кредитного договора № от 12.01.2008 года, допустив нарушение сроков платежей, предусмотренных п.3 кредитного договора.

Банк известил заемщика о нарушении условий договора и о погашении задолженности (копия уведомления от 27.04.2011 года). Однако просроченная задолженность не была погашена.

В соответствии с пунктом 5.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать досрочного возврата суммы кредита, уплаты платы за пользование кредитом, пени, в случае: при неисполнении Заемщиком хотя бы одного из обязательств, указанных в кредитном договоре, в том числе однократной просрочки уплаты ежемесячного платежа; утрате обеспечения кредита или ухудшения его условий, под которыми стороны признают нарушение договоров обеспечения, негативном изменении финансового/материального положения поручителя(ей), в случае если Заемщик не предоставит иное обеспечение, принятое Банком; нарушении Заемщиком своих обязательств по любому действующему кредитному договору, договору о предоставлении банковской гарантии, договору залога и т.д.; нарушении поручителем Заемщика своих обязательств по договору поручительства, по любому действующему кредитному договору, договору о предоставлении банковской гарантии, договору залога и т.д.; при наличии иных обстоятельств, существенно увеличивающих риск невозврата кредита.

Сумма задолженности составляет 116 399 рублей 77 копеек, в том числе: основной долг – 47960 рублей 39 копеек, плата за пользование кредитом – 29216 рублей 13 копеек, пени по просроченному основному долгу – 24615 рублей 18 копеек, пени по просроченной плате – 14 608 рублей 07 копеек.

Просит суд взыскать с Быковой Л.Н. сумму долга по кредитному договору № от 12.01.2008 года, в размере 116399 рублей 77 копеек, и расходы по уплате госпошлины в размере 3528 рублей, а всего 119927 рублей 77 копеек.

Представитель истца по доверенности Копылова И.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчица в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, причина неявки неизвестна.

Суд, заслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению частично.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.ст. 809-810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и начисленных процентов.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита в случае, если заемщик не произвел погашения основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные кредитным договором.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по кредитному договору составляет 116399 рублей 77 копеек, в том числе: основной долг – 47960 рублей 39 копеек, плата за пользование кредитом – 29216 рублей 13 копеек, пени по просроченному основному долгу – 24615 рублей 18 копеек, пени по просроченной плате – 14 608 рублей 07 копеек. Ответчица возражений суду не представила, поэтому суд принимает данный расчет за основу.

Суд полагает необходимым взыскать с ответчицы в пользу истца сумму основного долга в размере 47960 рублей 39 копеек, плату за пользование кредитом – 29216 рублей 13 копеек.

Согласно ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд считает требования истца о взыскании с ответчицы пени обоснованными, однако находит, что предъявляемая ко взысканию сумма пени является чрезмерной, и полагает возможным применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер пени по просроченному основному долгу до 5 000 рублей, размер пени по плате за пользование кредитом до 5 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 2 815 рублей 30 копеек, пропорционально удовлетворенным требованиям.

В удовлетворении остальной части иска следует отказать.

Руководствуясь ст.309 ГК РФ, ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с Быковой Л. Н. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору № от 12.01.2008 года, 47960 рублей 39 копеек – сумму основного долга, 29216 рублей 13 копеек – сумму платы за пользование кредитом, 5000 рублей 00 копеек – сумму пени по просроченному основному долгу, 5000 рублей 00 копеек – сумму пени по плате за пользование кредитом и расходы по уплате госпошлины в сумме 2815 рублей 30 копеек. Всего: 89991 (восемьдесят девять тысяч девятьсот девяносто один) рубль 82 копейки.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10 - дневный срок. Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о его пересмотре в течение 7 суток со дня получения копии решения.

Судья О.Н. Давыдова

Мотивированное заочное решение изготовлено 04.10.2011 года.