Дело № 2-8575/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 29 сентября 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кондрашихина В.Н.,

при секретаре Красиковой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Вологодского отделения Северной железной дороги - филиала ОАО «РЖД» к Мишковичу А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском, мотивируя тем, что 18 октября 2005 года ответчику была предоставлена комната в общежитии по адресу: <адрес>. В настоящее время ответчик по указанному адресу не проживает, личных вещей в комнате не имеет, попыток к вселению в общежитие не предпринимал,, место нахождение ответчика не известно, платы за наем и коммунальные услуги не производит. ОАО «РЖД» является собственником общежития. Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении дела суду не поступало.

Представитель третьего лица УФМС России по Вологодской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, считает, иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 18 октября 2005 года Мишковичу А.А. была предоставлена комната <адрес> общежитии, расположенном по адресу: <адрес>. Здание общежития, расположенного по адресу: <адрес> принадлежит ОАО «РЖД» на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 25.02.2004 года №.

В настоящее время ответчик в общежитии не проживает, оплату за наём и коммунальные услуги не производит, фактическое место нахождение ответчика не известно.

Согласно п.3 ст.101 ЖК РФ, договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения, а также в иных случаях, предусмотренных ст. 83 настоящего Кодекса.

Согласно ч.3 ст.83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Из смысла ст.671 ГК РФ и ст.17 ЖК РФ следует, что жилое помещение по договору найма предоставляется нанимателю для проживания в нем, а не только для регистрации.

Согласно ч.1 ст.94 ЖК РФ, жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

Согласно ст.20 ГК РФ, ст.ст.2, 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», местом жительства гражданина признается место его постоянного или преимущественного проживания. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Суд на основании выше установленных фактов и приведённых норм закона, считает, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, поскольку длительное время не проживает по указанному адресу, оплату коммунальных услуг не производит, личных вещей в комнате нет, фактическое место нахождение его не известно.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчика Мишковича А.А. подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Руководствуясь Жилищным кодексом РФ, ст.20, 671 ГК РФ, ст.ст.98, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать утратившим Мишковичем А.А. право пользования жилым помещением расположенного по адресу: <адрес>.

Взыскать с Мишковича А.А. в пользу открытого акционерного общества «РЖД» в лице Вологодского отделения Северной железной дороги - филиала ОАО «РЖД» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. (Четыре тысячи рублей).

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Н.Кондрашихин

Мотивированное решение изготовлено 03 октября 2011 года.