Заочное решение по делу № 2

Заочное решение по делу № 2 –4846/2011

Дело № 2 –4846/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 12 сентября 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Марковой М.В.

при секретаре Десятовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка "Банк Москвы" (открытое акционерное общество) к ООО "Новотех-Импэкс", ООО "Атмосфера", ООО "Статус", Шадрину А. Д., Тимофееву С. Б., Серову Д. Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к ООО "<данные изъяты>", ООО "<данные изъяты>", ООО "Новотех-Импэкс", ООО "Атмосфера", ООО "Статус", Шадрину А. Д., Тимофееву С. Б., Серову Д. Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что в соответствии с кредитным договором № от 18.11.2009 ОАО «Банк Москвы» предоставил Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» кредит в размере 138 757 700 рублей под процентную ставку в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ плюс 8% годовых, но не ниже 18% годовых (пп. 1.1., 1.2. кредитного договора).

В соответствии с пунктом 1.1 кредитного договора под выдачей кредита понимается однократное предоставление кредитором заёмщику денежных средств в сумме, установленной п. 1.1. кредитного договора.

Согласно п. 5.1. кредитного договора выдача кредитором кредита заёмщику осуществляется в срок по 17 декабря 2009 года. Перечисление денежных средств на расчётный счёт заёмщика подтверждается мемориальным ордером № от 07.12.2009 и выпиской по счету № за период с 07.12.2009 по 17.01.2011. Возврат кредита осуществляется до 17.08.2010 в порядке, на условиях и в сроки, установленные кредитным договором (п. 6.1. кредитного договора).

В случае нарушения сроков возврата суммы выданного кредита, (помимо процентов за пользование кредитом) заёмщик обязан уплатить кредитору неустойку в виде пени от суммы просроченной задолженности в размере по кредиту (установленной на каждый день начисления неустойки) за период с даты возникновения просроченной задолженности до даты погашения просроченной задолженности (пункт 8.2 кредитного договора).

В случае нарушения сроков уплаты процентов, предусмотренных кредитным договором, заёмщик обязан уплатить кредитору штраф от суммы просроченной задолженности по процентам в размере действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ, но не менее 10% годовых за период с даты возникновения просроченной задолженности до даты погашения просроченной задолженности (пункт 8.2 кредитного договора).

ОАО «Банк Москвы» неоднократно проводились с директором заёмщика Шадриным А.Д. встречи, направлялось требование о возврате кредита от 19.01.2011 в порядке, установленном п. 7.2., 7.3. кредитного договора, однако, кредит не погашен до настоящего времени.

На момент подачи настоящего иска задолженность заёмщиком не погашена.

По состоянию на 01.12.2010 общая задолженность ООО «<данные изъяты>» по кредитному договору составляет 180 430 628 руб. 96 коп., в том числе: сумма просроченного основного долга - 138 757 700 руб. 00 коп., сумма просроченных процентов за пользование кредитом в период с 31.12.2009 года по 21.01.2011 года - 28 055 666 руб. 46 коп., сумма неустойки за просрочку уплаты основного долга в период с 18.05.2010 года по 28.09.2010 года - 10 811 695 руб. 86 коп, сумма неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в период с 31.12.2009 года по 21.01.2011года-2 805 566 руб. 65 коп.

Обеспечением исполнения обязательств заёмщика является: залог недвижимого имущества (земельный участок площадью 158 400 кв.м) согласно договору об ипотеке б/н. от 18.11.2009, заключенному между кредитором и Серовым Д. Л., выступающим в качестве залогодателя; залог недвижимого имущества: помещения №№ второго этажа в одно-двухэтажном кирпичном здании цеха №, площадью 1552,6 кв.м; железнодорожные подъездные пути от цеха крупных штампов до тупика протяженностью 270м; земельный участок площадью 12 712 кв.м, согласно договору об ипотеке б/н. от 18.11.2009, заключенному между кредитором и ООО «<данные изъяты>», выступающим в качестве залогодателя; залог недвижимого имущества (земельный участок площадью 52 800 кв.м) согласно договору об ипотеке б/н. от 18.11.2009, заключенному между кредитором и Тимофеевым С. Б., выступающим в качестве залогодателя; залог недвижимого имущества: помещения №№ антресольного 1-го этажа (Лит.Б), №№ второго этажа (Лит.Б,Б1) в трехэтажном кирпичном здании корпуса ширпотреба, общая площадь 1515,9 кв.м; нежилые помещения №№ техэтажа (Лит.Б) площадью 72,8 кв.м, в трехэтажном кирпичном здании корпуса ширпотреба; земельный участок общей площадью 2641 кв.м; земельный участок общей площадью 2416 кв.м, согласно договору об ипотеке б/н от 18.11.2009, заключенному между кредитором и заёмщиком, выступающим в качестве залогодателя; залог движимого имущества: резервуар РВ400 вертикальный емкостью 400 куб.м. под ГСМ полуприцеп-цистерна для жидкой двуокиси углерода: модель <данные изъяты> согласно договору залога движимого имущества № от 18.11.2009, заключённому между кредитором и заёмщиком; залог товаров в обороте: имущество, перечень которого содержится в Приложении № к договору залога товаров в обороте № от 18.11.2009 (в редакции дополнительного соглашения № от 18.11.2009 к данному договору), заключённому кредитором с ООО «Статус», выступающим в качестве залогодателя; залог движимого имущества: имущество, перечень которого содержится в Приложении № к договору залога товаров в обороте № от 18.11.2009 (в редакции дополнительного соглашения № от 18.11.2009 к данному договору), заключенному кредитором с ООО «<данные изъяты>», выступающим в качестве залогодателя.

Также обеспечением исполнения обязательств заёмщика является: поручительство, согласно договору поручительства № от 18.11.2009, заключённому между кредитором и Шадриным Александром Дмитриевичем, выступающим в качестве поручителя; поручительство, согласно договору поручительства № от 18.11.2009, заключённому между кредитором и ООО «Атмосфера», выступающим в качестве поручителя; поручительство, согласно договору поручительства № от 18.11.2009, заключённому между кредитором и ООО «Новотех-Импэкс», выступающим в качестве поручителя; поручительство, согласно договору поручительства № от 18.11.2009, заключенному между кредитором и ООО «<данные изъяты>», выступающим в качестве поручителя.

В соответствии с п. 3.1. договора поручительства № от 18.11.2009, заключённого между кредитором и Шадриным Александром Дмитриевичем, п. 3.1. договора поручительства № от 18.11.2009, заключённого между кредитором и ООО «Атмосфера», п. 3.1. договора поручительства № от 18.11.2009, заключённого между кредитором и ООО «Новотех-Импэкс», п. 3.1. договора поручительства № от 18.11.2009, заключённого между кредитором и ООО «<данные изъяты>», п. 3.1., (далее - договоры поручительства) поручитель несёт солидарную ответственность по всем обязательствам заёмщика по кредитному договору.

В соответствии с пунктом 2.1 договора поручительства поручитель обязуется по первому письменному требованию банка в течение 5 дней с момента получения указанного требования исполнить обязательства Заемщика по кредитному договору. Указанное требование было отправлено поручителям 15.02.2011.

На момент подачи настоящего иска задолженность поручителями не погашена.

Просит суд взыскать в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытого акционерного общества) с Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», Общества с ограниченной ответственностью «Атмосфера», Общества с ограниченной ответственностью «Новотех-Импэкс», Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», Шадрина А. Д. солидарно задолженность по кредитному договору № от 18.11.2009 в размере 180 430 628 руб. 96 коп., в том числе: сумма просроченного основного долга - 138 757 700 руб. 00 коп, сумма просроченных процентов за пользование кредитом в период с 31.12.2009 года по 21.01.2011 года-28 055 666 руб. 46 коп, сумма неустойки за просрочку уплаты основного долга в период с 18.05.2010 года по 28.09.2010 года- 10 811 695 руб. 86 коп, сумма неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в период с 31.12.2009 года по 21.01.2011года - 2 805 566 руб. 65 коп. Взыскать Общества с ограниченной ответственностью с Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», Общества с ограниченной ответственностью «Атмосфера», Общества с ограниченной ответственностью «Новотех-Импэкс», Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», Шадрина А. Д. солидарно расходы по уплате гос. пошлины в размере 64 000 руб. 00 коп. Обратить взыскание на следующее имущество: недвижимое имущество, переданное заёмщиком в ипотеку (залог) Акционерному коммерческому банку «Банк Москвы» (открытому акционерному обществу) по договору ипотеки от 18.11.2009: помещения №№ второго этажа (Лит.Б,Б1); находятся в трёхэтажном кирпичном здании корпуса ширпотреба, общая площадь 1515,9 кв.м, назначение: нежилое, этаж-2, антресольный 1-го, номера на поэтажном плане: № антресольного 1-го этажа, № второго этажа, адрес (местоположение): <адрес>, условный номер №, принадлежащие залогодателю на праве собственности на основании договора купли-продажи недвижимости от 14.06.2007 г, установив начальную продажную стоимость 43 542 369 рублей; нежилые помещения №№ техэтажа (Лит.Б) площадью 72,8 кв.м, находятся в трехэтажном кирпичном здании корпуса ширпотреба, назначение - прочее, этаж - техэтаж, номер на поэтажном плане - 1-4, адрес (местоположение): <адрес>, условный номер: №, принадлежащие залогодателю на праве собственности на основании Решения Арбитражного суда Вологодской области от 20.08.2007, установив начальную продажную стоимость 1 500 000 рублей; земельный участок общей площадью 2641 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для эксплуатации и обслуживания здания корпуса ширпотреба, адрес (местоположение): <адрес>, кадастровый номер №, принадлежащий залогодателю на праве собственности на основании договора купли-продажи недвижимости от 14.06.2007 года, установив начальную продажную стоимость 4 338 423 рублей; земельный участок общей площадью 2416 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации и обслуживания зданий и сооружений промышленной зоны, адрес объекта: примерно в 20 м по направлению на запад от ориентира - здание котельной, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, кадастровый номер №, принадлежащий залогодателю на праве собственности на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную стоимость 10 082 000 рублей; недвижимое имущество, переданное ООО «<данные изъяты>» в ипотеку (залог) Акционерному коммерческому банку «Банк Москвы» (открытому акционерному обществу) по договору ипотеки от 18.11.2009: помещения №№ первого этажа, М» № второго этажа в одно-двухэтажном кирпичном здании цеха №, площадью 1552,6 кв.м, назначение - промышленное (производственное) предприятие, этаж - 1,2, номер на поэтажном плане - №№ первого этажа, №№ второго этажа, адрес (местоположение): <адрес>, условный номер №, принадлежащие залогодателю на праве собственности на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную стоимость 34 230 000 рублей; железнодорожные подъездные пути от цеха крупных штампов до тупика протяженностью 270 м, назначение - неклассифицированные, литер - I, адрес (местоположение): <адрес>, условный номер №, принадлежащие залогодателю на праве собственности на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от 20.02.2008, установив начальную продажную стоимость 1 502 000 рублей; земельный участок площадью 12 712 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для эксплуатации и обслуживания зданий и сооружений промышленной зоны, адрес (местоположение): <адрес>, кадастровый номер №, принадлежащий залогодателю на праве собственности на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от 20.02.2008, установив начальную продажную стоимость 12 940 000 рублей; недвижимое имущество, переданное Тимофеевым С. Б. в ипотеку (залог) Акционерному коммерческому банку «Банк Москвы» (открытому акционерному обществу) по договору ипотеки от 18.11.2009: земельный участок площадью 52 800 кв.м, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного использования; адрес объекта: <адрес>, угодья сельскохозяйственные, кадастровый номер 35:№, принадлежащий залогодателю на праве собственности на основании договора дарения земельного участка от 16.04.2008, установив начальную продажную стоимость 1 000 000 рублей; недвижимое имущество, переданное Серовым Д. Л. в ипотеку (залог) Акционерному коммерческому банку «Банк Москвы» (открытому акционерному обществу) по договору ипотеки от 18.11.2009: земельный участок площадью 158 400 кв.м, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного использования; адрес объекта: <адрес>, угодья сельскохозяйственные, кадастровый номер №, принадлежащий залогодателю на праве собственности на основании договора купли-продажи земельного участка от 02.08.2007, установив начальную продажную стоимость 3 000 000 рублей; движимое имущество, переданное Заемщиком в залог Акционерному коммерческому банку «Банк Москвы» (открытому акционерному обществу) по договору залога движимого имущества № от 18.11.2009: резервуар РВ400 вертикальный емкостью 400 куб.м. под ГСМ (в количестве трех единиц), инв. №№, двигатели б/н., 2008 г.в., установив начальную продажную стоимость 8 036 000 рублей; полуприцеп-цистерна для жидкой двуокиси углерода: модель <данные изъяты>, установив начальную продажную стоимость 4 841 000 рублей; движимое имущество, переданное ООО «Статус» в залог Акционерному коммерческому банку «Банк Москвы» (открытому акционерному обществу) по договору залога товаров в обороте № от 18.11.2009, установив начальную продажную стоимость согласно Приложения № к данному договору в размере 2 519 206 рублей 81 копейка; движимое имущество, переданное ООО «<данные изъяты>» в залог Акционерному коммерческому банку «Банк Москвы» (открытому акционерному обществу) по договору залога товаров в обороте № от 18 ноября 2009 года, установив начальную продажную стоимость согласно согласно Приложению № к данному договору в размере 78 790 000 рублей.

В последствии представитель Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) исковые требования уточнил, в части суммы задолженности по кредитному договору. Просил суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке в свою пользу задолженность по кредитному в размере 179 098 861 руб. 25 коп., в том числе: сумма просроченного основного долга - 138 757 700 руб. 00 коп, сумма просроченных процентов за пользование кредитом - 28 055 666 руб. 46 коп, сумма неустойки за просрочку уплаты основного долга - 10 811 695 руб. 86 коп, сумма неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 1 473 798 руб. 94 коп. В остальной части исковые требования оставил без изменения.

Определением суда от 12 сентября 2011 года производство по делу по иску Акционерного коммерческого банка "Банк Москвы" (открытое акционерное общество) к ООО "<данные изъяты>", ООО "<данные изъяты>", о взыскании задолженности по кредитному договору, и обращении взыскания на заложенное имущество прекращено.

В судебном заседании представитель истца Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытого акционерного общества) по доверенности Ламова М.В. исковые требования к ответчикам ООО "Новотех-Импэкс", ООО "Атмосфера", ООО "Статус", Шадрину А. Д., Тимофееву С. Б., Серову Д. Л. поддержала в полном объёме.

Представители ответчиков ООО "Новотех-Импэкс", ООО "Атмосфера", ООО "Статус", извещённых надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинных неявки суд не уведомили.

Ответчики Шадрин А.Д., Тимофеев С.Б., Серов Д.Л. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, и проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему:

Установлено, что в соответствии с кредитным договором № от 18.11.2009 ОАО «Банк Москвы» предоставил Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» кредит в размере 138 757 700 рублей под процентную ставку в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ плюс 8% годовых, но не ниже 18% годовых (пп. 1.1., 1.2. кредитного договора).

Возврат кредита осуществляется до 17.08.2010 в порядке, на условиях и в сроки, установленные кредитным договором (п. 6.1. кредитного договора).

Обеспечением исполнения обязательств заёмщика является: залог недвижимого имущества (земельный участок площадью 158 400 кв.м) согласно договору об ипотеке б/н. от 18.11.2009, заключенному между кредитором и Серовым Д. Л., выступающим в качестве залогодателя; залог недвижимого имущества: помещения №№ первого этажа, №№ второго этажа в одно-двухэтажном кирпичном здании цеха №, площадью 1552,6 кв.м; железнодорожные подъездные пути от цеха крупных штампов до тупика протяженностью 270м; земельный участок площадью 12 712 кв.м, согласно договору об ипотеке б/н. от 18.11.2009, заключенному между кредитором и ООО «<данные изъяты>», выступающим в качестве залогодателя; залог недвижимого имущества (земельный участок площадью 52 800 кв.м) согласно договору об ипотеке б/н. от 18.11.2009, заключенному между кредитором и Тимофеевым С. Б., выступающим в качестве залогодателя; залог недвижимого имущества: помещения №№ антресольного 1-го этажа (Лит.Б), №№ второго этажа (Лит.Б,Б1) в трехэтажном кирпичном здании корпуса ширпотреба, общая площадь 1515,9 кв.м; нежилые помещения №№ техэтажа (Лит.Б) площадью 72,8 кв.м, в трехэтажном кирпичном здании корпуса ширпотреба; земельный участок общей площадью 2641 кв.м; земельный участок общей площадью 2416 кв.м, согласно договору об ипотеке б/н от 18.11.2009, заключенному между кредитором и заёмщиком, выступающим в качестве залогодателя; залог движимого имущества: резервуар РВ400 вертикальный емкостью 400 куб.м. под ГСМ полуприцеп-цистерна для жидкой двуокиси углерода: модель <данные изъяты> согласно договору залога движимого имущества № от 18.11.2009, заключённому между кредитором и заёмщиком; залог товаров в обороте: имущество, перечень которого содержится в Приложении № к договору залога товаров в обороте № от 18.11.2009 (в редакции дополнительного соглашения № от 18.11.2009 к данному договору), заключённому кредитором с ООО «Статус», выступающим в качестве залогодателя; залог движимого имущества: имущество, перечень которого содержится в Приложении № к договору залога товаров в обороте № от 18.11.2009 (в редакции дополнительного соглашения № от 18.11.2009 к данному договору), заключенному кредитором с ООО «<данные изъяты>», выступающим в качестве залогодателя.

Согласно представленному истцом расчёту по общая задолженность по кредитному договору составляет 179 098 861 руб. 25 коп., в том числе: сумма просроченного основного долга - 138 757 700 руб. 00 коп, сумма просроченных процентов за пользование кредитом - 28 055 666 руб. 46 коп, сумма неустойки за просрочку уплаты основного долга - 10 811 695 руб. 86 коп, сумма неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 1 473 798 руб. 94 коп.

Суд полагает возможным при вынесении решения принять за основу расчёт, представленный истцом, поскольку ответчики в судебное заседание не явились, своих возражений относительно исковых требований ОАО «Банк Москвы» не заявили, доказательств погашения задолженности по настоящему кредитному договору полностью либо в части не представили, расчёт не оспорили.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 809, 810, 811, 819 ГК РФ с заёмщика подлежит взысканию сумма долга по кредиту в размере 138 757 700 руб. 00 коп, и процентам за пользование кредитом в размере 28 055 666 руб. 46 коп.

В соответствии с п.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек о взыскании долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Статьей 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

На основании изложенного, суд считает исковые требования ОАО «Банк Москвы» о взыскании с ответчиков ООО "Новотех-Импэкс", ООО "Атмосфера", ООО "Статус", Шадрина А.Д., Тимофеева С.Б., Серова Д.Л. в солидарном порядке задолженности по кредитному договору с учётом процентов и неустоек обоснованными, однако, вместе с тем, суд учитывает, что гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ именно законодатель устанавливает основания и пределы необходимых ограничений прав и свобод гражданина в целях защиты прав и законных интересов других лиц. Это касается и свободы договора при определении на основе федерального закона таких его условий, как размеры неустойки - они должны быть соразмерны указанным в этой конституционной норме целям.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть по существу – на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Именно поэтому в части первой ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

На основании изложенного, суд признает, что предъявляемые ко взысканию суммы неустойки являются чрезмерными, и, принимая во внимание период неисполнения ответчиками обязательств по кредитному договору, компенсационную природу неустойки, полагает возможным применить ст. 333 ГК РФ, и снизить размер взыскиваемых неустоек за просрочку уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом до 500 000 рублей

Согласно ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству, (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя).

В соответствии со ст. 348 ч. 1 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Как следует из ст. 350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного недвижимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ст. 50 Закона «Об ипотеке», залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счёт этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой долга полностью или в части, если договором не предусмотренное иное.

В силу ст.54 вышеуказанного Закона принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нём суммы, подлежащие уплате залогодержателю из стоимости заложенного имущества, за исключением сумм расходов по оплате и реализации имущества, которые определяются по завершению его реализации.

Кроме того, в силу ст.5б вышеназванного Закона, имущество, заложенное по договору об ипотеке, на которое по решению суда обращается взыскание, должно быть реализовано путем продажи с публичных торгов.

Статья 1 Закона «Об ипотеке» предусматривает, что к залогу недвижимого имущества, возникающему в силу закона, соответственно применяются правила о залоге, возникающем в силу договора об ипотеке.

Ст. 28.1 п. 1,10 Закона РФ от 25 мая 1992 года № 2872-1 (в ред. от 30 декабря 2008 года) «О залоге» 10. предусмотрено, что реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.

На основании изложенного исковые требования об обращении взыскания на недвижимое имущество, а именно земельный участок площадью 158 400 кв.м, переданный банку в залог по договору ипотеки б/н. от 18.11.2009, заключенному между кредитором и Серовым Д. Л., выступающим в качестве залогодателя; земельный участок площадью 52 800 кв.м, переданный банку в залог по договору ипотеки б/н. от 18.11.2009, заключенному между кредитором и Тимофеевым С. Б., выступающим в качестве залогодателя; товары в обороте, переданные банку в залог по договору залога товаров в обороте № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции дополнительного соглашения № от 18.11.2009 к данному договору), заключённому кредитором с ООО «Статус», выступающим в качестве залогодателя, а именно: имущество, перечень которого содержится в Приложении № к договору залога товаров в обороте № от 18.11.2009 (в редакции дополнительного соглашения № от 18.11.2009 к данному договору), подлежат удовлетворению.

Поскольку стоимость предметов залога по соглашению сторон была определена на момент выдачи кредита (то есть на 18.11.2009 года), в настоящее время данная стоимость заложенного имущества не является актуальной.

Согласно заключению эксперта ООО <данные изъяты> № от 29.07.2011, итоговая стоимость земельного участка площадью 52 800 кв.м, находящегося по адресу: <адрес> угодья сельскохозяйственные, и переданного банку в залог по договору ипотеки б/н. от 18.11.2009, заключенному между кредитором и Тимофеевым С. Б., выступающим в качестве залогодателя, определённая по методу сравнения продаж, на 25 июля 2011 года составляет 316 800 рублей 00 копеек.

Согласно заключению эксперта ООО <данные изъяты> № от 29.07.2011, итоговая стоимость земельного участка 158 400 кв.м, кадастровый номер №, расположенного по адресу<адрес> угодья сельскохозяйственные, и переданного банку в залог по договору ипотеки б/н. от 18.11.2009, заключённому между кредитором и Серовым Д. Л., выступающим в качестве залогодателя, на 25 июля 2011 года составляет 797 000 рублей 00 копеек.

Залоговая стоимость товаров в обороте, переданных банку в залог по договору залога товаров в обороте № от 18.11.2009 (в редакции дополнительного соглашения № от 18.11.2009 к данному договору), заключённому кредитором с ООО «Статус», выступающим в качестве залогодателя, а именно: имущество, перечень которого содержится в Приложении № к договору залога товаров в обороте № от 18.11.2009 (в редакции дополнительного соглашения № от 18.11.2009 к данному договору), определена по соглашению сторон, и составляет 78 709 000 рублей.

При определении начальной продажной цены недвижимого имущества, земельного участка площадью 52 800 кв.м, находящегося по адресу: <адрес> угодья сельскохозяйственные, и переданного банку в залог по договору ипотеки б/н. от 18.11.2009, и земельного участка 158 400 кв.м, кадастровый номер 35:05:0303002:0115, расположенного по адресу: <адрес> угодья сельскохозяйственные, и переданного банку в залог по договору ипотеки б/н. от 18.11.2009, с которой начинаются торги, суд берёт за основу его стоимость, указанную в заключениях эксперта ООО <данные изъяты> № от 29.07.2011 и № от 29.07.2011 - 316 800 рублей 00 копеек и 797 000 рублей 00 копеек соответственно.

При определении начальной продажной цены недвижимого имущества, переданного ООО «Статус» в залог банку, перечень которого содержится в Приложении № к договору залога товаров в обороте № от 18.11.2009 (в редакции дополнительного соглашения № от 18.11.2009 к данному договору) с которой начинаются торги, суд берёт за основу его стоимость, определённую соглашением сторон - 78 709 000 рублей.

В связи с прекращением производства по делу в отношении ответчиков ООО "<данные изъяты>" и ООО "<данные изъяты>", требования банка об обращении взыскания на заложенное имущество, переданное в залог банку ООО "<данные изъяты>" и ООО "<данные изъяты>" удовлетворению не подлежат.

Согласно ч. 1 п.1 и п.2 ст. 333.20 НК РФ, при подаче исковых заявлений, содержащих требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера. Цена иска, по которой исчисляется государственная пошлина, определяется истцом, а в случаях, установленных законодательством, судьей по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного с ответчиков Серова Д.Л., Тимофеева С.Б. и ООО «Статус» подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины за подачу иска, содержащего требования неимущественного характера об обращении взыскания на заложенное имущество в размере 4 000 рублей.

С учётом частичного удовлетворения требований, о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленных ко всем ответчикам с ООО "Новотех-Импэкс", ООО "Атмосфера", ООО "Статус", Шадрина А.Д., Серова Д.Л., Тимофеева С.Б. подлежит взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины за подачу иска, содержащего требования имущественного характера пропорционально удовлетворённым исковым требованиям в размере 60 000 рублей.

Суд не может согласиться с требованием истца о взыскании расходов по оплате госпошлины за предъявление требований имущественного и неимущественного характера, с ответчиков в солидарном порядке, поскольку согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.17 НК РФ плательщиками государственной пошлины являются в том числе физические лица, выступающие ответчиками в судах общей юрисдикции, при этом решение суда принято не в их пользу. Пунктом 2 части 1 ст. 333.18 НК РФ, предусмотрено, что плательщики, указанные в п. 2 ч. 2 ст. 333.17 НК РФ, уплачивают государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда.

Таким образом, по смыслу указанных статей на ответчиков возлагается обязанность уплатить государственную пошлину вне зависимости от солидарных обязательств друг друга.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что правомерно взыскать с ответчиков ООО "Новотех-Импэкс", ООО "Атмосфера", ООО "Статус", Шадрина А.Д., Серова Д.Л., Тимофеева С.Б. в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям имущественного характера с учётом положений ст. 333.19 НК РФ, в размере 60 000 рублей, в равных долях, по 10 000 рублей с каждого, и расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям неимущественного характера с учётом положений ст. 333.19 НК РФ с ответчиков Серова Д.Л., Тимофеева С.Б. и ООО «Статус» в равных долях по 1 333 рубля 34 копейки с каждого.

При таких обстоятельствах по делу исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытого акционерного общества) подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь Законом РФ «Об ипотеке», Законом РФ от 25 мая 1992 года № 2872-1 «О залоге» ст.ст. 333.19, 333.20 НК РФ, ст.ст. 309, 310, 330, 323, 333, 348, 363, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытого акционерного общества) удовлетворить частично.

Взыскать с ООО "Новотех-Импэкс", ООО "Атмосфера", ООО "Статус", Шадрина А. Д., Тимофеева С. Б., Серова Д. Л. солидарно в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытого акционерного общества) задолженность по кредитному договору № от 18.11.2009 в размере 167 313 336 (сто шестьдесят семь миллионов триста тринадцать тысяч триста тридцать шесть) рублей 46 копеек, в том числе: сумма просроченного основного долга - 138 757 700 рублей 00 копеек, сумма просроченных процентов за пользование кредитом - 28 055 666 рублей 46 копеек, сумма неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом – 500 000 рублей.

Взыскать с ООО "Новотех-Импэкс" в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытого акционерного общества), расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей.

Взыскать с ООО "Атмосфера" в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытого акционерного общества), расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей.

Взыскать с ООО "Статус" в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытого акционерного общества), расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 333 (одиннадцать тысяч триста тридцать три) рубля 34 копейки.

Взыскать с Шадрина А. Д. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытого акционерного общества), расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей.

Взыскать с Тимофеева С. Б. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытого акционерного общества), расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 333 (одиннадцать тысяч триста тридцать три) рубля 34 копейки.

Взыскать с Серова Д. Л. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытого акционерного общества), расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 333 (одиннадцать тысяч триста тридцать три) рубля 34 копейки.

Обратить взыскание на земельный участок, площадью 52 800 кв.м, находящийся по адресу: <адрес> угодья сельскохозяйственные, переданный банку в залог по договору ипотеки б/н. от 18.11.2009, заключенному между кредитором и Тимофеевым С. Б., выступающим в качестве залогодателя, определив его начальную продажную стоимость в размере 316 800 (триста шестнадцать тысяч восемьсот) рублей 00 копеек.

Обратить взыскание на земельный участок, площадью 158 400 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> угодья сельскохозяйственные, и переданный банку в залог по договору ипотеки б/н. от 18.11.2009, заключённому между кредитором и Серовым Д. Л., выступающим в качестве залогодателя, определив его начальную продажную стоимость в размере 797 000 (семьсот девяносто семь тысяч) рублей 00 копеек.

Обратить взыскание на товары в обороте, переданные банку в залог по договору залога товаров в обороте № от 18.11.2009 (в редакции дополнительного соглашения № от 18.11.2009 к данному договору), заключённому кредитором с ООО «Статус», выступающим в качестве залогодателя, а именно: имущество, перечень которого содержится в Приложении № к договору залога товаров в обороте № от 18.11.2009 (в редакции дополнительного соглашения № от 18.11.2009 к данному договору), определив его начальную продажную стоимость, в размере 78 709 000 (семьдесят восемь миллионов семьсот девять тысяч) рублей.

Определить способ продажи указанного имущества - с публичных торгов.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок.

Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать заявление в Вологодский городской суд об отмене заочного решения в течении семи дней с момента получения копии решения.

Судья М.В.Маркова

Мотивированное решение изготовлено 15 сентября 2011 года.