Дело № 2-7469/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
| г. Вологда | « | 02 | » | сентября | 2011 г. |
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Губиной Е.Л.,
при секретаре Дунаевской В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «Вологодский подшипниковый завод» к Козлову А. С. о расторжении договора найма, снятии с регистрационного учёта,
установил:
ЗАО «ВПЗ» обратилось в суд с иском к Козлову А.С. о расторжении договора найма, снятии с регистрационного учёта, мотивируя требования тем, что ответчик 22.10.1991 года зарегистрирован в комнате № жилого здания, которое расположено по адресу: <адрес> принадлежит ЗАО «ВПЗ» на праве собственности. Ответчик по месту регистрации не проживает, в ЗАО «ВПЗ» не работает, его местонахождение не известно. Начислений по оплате коммунальных услуг не производится. Просит расторгнуть договор найма жилого помещения с Козловым А.С., снять Козлова А.С. с регистрационного учёта из комнаты № жилого здания ЗАО «ВПЗ», расположенного по адресу: <адрес>. Взыскать с Козлова А.С. в пользу ЗАО «ВПЗ» расходы по оплате госпошлины за подачу иска в размере 4 000 рублей.
В судебном заседании представитель ЗАО «ВПЗ» по доверенности Онегина Е.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, так как спор урегулирован в добровольном порядке.
Ответчик Козлов А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом.
Представитель третьего лица УФМС России по Вологодской области в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, заслушав представителя истца, считает возможным принять отказ ЗАО «ВПЗ» от иска, поскольку это не нарушает прав и законных интересов сторон и третьих лиц, и прекратить производство по делу.
Согласно п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.
Установлено, что при подаче искового заявления к Козлову А.С. ЗАО «ВПЗ» уплатило госпошлину в размере 4 000 рублей.
На основании изложенного суд полагает возможным вернуть ЗАО «ВПЗ» уплаченную госпошлину в размере 4 000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 93, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
определил:
Производство по делу по исковому заявлению ЗАО «Вологодский подшипниковый завод» к Козлову А. С. о расторжении договора найма, снятии с регистрационного учёта прекратить.
Разъяснить сторонам положения ст.ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Обязать Межрайонную ИФНС № по Вологодской области возвратить ЗАО «Вологодский подшипниковый завод» государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей, уплаченную по платёжному поручению № от 20.06.2011 года в УФК по Вологодской области <данные изъяты>
Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.
Судья Е.Л. Губина