Дело № 2-9237/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Вологда 26 сентября 2011 года Вологодский городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Прокошевой Н.С. при секретаре Казуниной С.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лешукова А. Ю., Копосова М. С., Журавлева В. Н., Карелина Р. С. к ООО «Жилищное строительство» о взыскании задолженности по заработной плате, у с т а н о в и л : Карелин Р.С. в период с 14.02.2011 по 08.04.2011 работал по трудовому договору № от 14.02.2011 в ООО «Жилищное строительство» в качестве бригадира бригады отделочников, что подтверждается записями в трудовой книжке. Уволен по собственному желанию. Лешуков А.Ю. в период с 14.02.2011 по 08.04.2011 работал по трудовому договору № от 14.02.2011 в ООО «Жилищное строительство» в качестве отделочника, что подтверждается Записями в трудовой книжке. Уволен по собственному желанию. Журавлев В.Н. в период с 14.02.2011 по 08.04.2011 работал по трудовому договору № от 14.02.2011 в ООО «Жилищное строительство» в качестве отделочника, что подтверждается записями в трудовой книжке. Уволен по собственному желанию. Копосов М.С. в период с 14.02.2011 по 08.04.2011 работал по трудовому договору № от 14.02.2011 в ООО «Жилищное строительство» в качестве отделочника, что подтверждается записями в трудовой книжке. Уволен по собственному желанию. При увольнении ответчиком истцам не выплачена заработная плата. Согласно расчету, представленному истцами, долг ООО «Жилищное строительство» по заработной плате на бригаду из пяти человек составляет: за март 2011 года 50000 рублей, за апрель 25000 рублей. Согласно указанному расчету ответчик обязался погасить задолженность по заработной плате перед истцами частями по 25000 рублей в сроки до 18.04.2011, 25.04.2011, 03.05.2011, однако заработную плату не выплатил. Истцы обратились в суд с иском к ответчику ООО «Жилищное строительство» о взыскании задолженности по заработной плате. Просят взыскать с ответчика в пользу каждого истца задолженность по заработной плате в размере 15000 рублей; компенсацию за неиспользованный отпуск 259 рублей 16 копеек; компенсацию за задержку выплаты заработной платы 207 рублей; компенсацию морального вреда 10000 рублей; расходы на составление искового заявления 300 рублей. Обязать ООО «Жилстрой» произвести отчисления в Пенсионный фонд РФ и Фонд социального страхования РФ за весь период работы истцов с 14.02.2011 года по 08.04.2001 года. В судебном заседании истцы Карелин Р.С., Лешуков А.Ю., Журавлев В.Н., Копосов М.С. исковые требования уточнили. Согласились с расчетом ООО «Жилищное строительство», согласно которому заработная плата истцов за февраль 2011 года составляет 3684 руб., за март 2011 года – 7000 руб., за апрель 2011 года – 2000 рублей, в связи с чем просили взыскать в пользу каждого истца заработную плату за минусом налога на доходы физических лиц в размере 11035 рублей. Кроме того, просили обязать ответчика предоставить в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> индивидуальные (персонифицированные) сведения в отношении каждого из них и обязать ответчика произвести уплату страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на счет истцов. Просили взыскать с ответчика в пользу каждого истца компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей и расходы на составление искового заявления в размере 300 рублей. В остальной части от исковых требований отказались. Представитель ответчика ООО «Жилищное строительство» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. Указал, что задолженность перед истцами по заработной плате составляет: за февраль 2011 года - 3684 руб., за март 2011 года – 7000 руб., за апрель 2011 года – 2000 рублей, за минусом налога на доходы физических лиц - 11035 рублей.. Просил отказать в удовлетворении иска в части компенсации морального вреда, поскольку истцами не представлено доказательств получения морального вреда. Представитель ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> в судебное заседание не явился, представил отзыв в котором указал, что в случае подтверждения трудовых отношений между истцами и ответчиком, исковые требования истцов в части возложения на ответчика обязанности предоставить в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> индивидуальные (персонифицированные) сведения на истцов за периоды работы и уплатить страховые взносы являются подлежащими удовлетворению. Суд, заслушав истцов, исследовав материалы дела, полагает требования истцов обоснованными, подлежащими частичному удовлетворению. Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работнику заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. В силу ст. 80 ТК РФ в последний день работы работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку, другие документы, связанные с работой, по письменному заявлению работника и произвести с ним окончательный расчет. Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Суд принимает за основу расчет представленным ответчиком, при этом учитывает, что с данным расчетом согласны истцы. На основании изложенного, с ООО «Жилищное строительство» в пользу каждого истца подлежит взысканию задолженность по заработной плате в размере 11 035 рублей. Требования истца об обязании произвести уплату страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на счет истца подлежат удовлетворению на основании ст. 22 ТК РФ, поскольку согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан осуществлять обязательное социальное страхование работников в порядке, установленном федеральными законами. В соответствии со ст. 6 Федерального закона № 167-ФЗ от 15.12.2001 года «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются: лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица. Статьей 14 указанного закона предусмотрено, что страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет. В соответствии со ст. 10 суммы страховых взносов, поступившие за застрахованное лицо в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, учитываются на его индивидуальном лицевом счете. В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. Размер компенсации морального вреда определяется судом, исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, с учетом объема и характера, причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости. На основании изложенного, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу каждого истца в счет компенсации морального вреда 2000 рублей. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истцов подлежат взысканию расходы на составление искового заявления по 300 рублей в пользу каждого истца. В соответствии со ст. ст. 61.1, 61.2 БК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере в размере 1524 рубля 20 копеек. Руководствуясь ст. ст. 22, 80, 140, 237 ТК РФ, ст. ст. 61.1, 61.2 БК РФ, ст. ст. 98, 103, 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Взыскать с ООО «Жилищное строительство» в пользу Карелина Р. С. задолженность по заработной плате в размере 11035 рублей, компенсацию морального вреда 2000 рублей, расходы на составление искового заявления по 300 рублей, всего 13335 рублей. Взыскать с ООО «Жилищное строительство» в пользу Лешукова А. Ю. задолженность по заработной плате в размере 11035 рублей, компенсацию морального вреда 2000 рублей, расходы на составление искового заявления по 300 рублей, всего 13335 рублей. Взыскать с ООО «Жилищное строительство» в пользу Журавлева В. Н. задолженность по заработной плате в размере 11035 рублей, компенсацию морального вреда 2000 рублей, расходы на составление искового заявления по 300 рублей, всего 13335 рублей. Взыскать с ООО «Жилищное строительство» в пользу Копосова М. С. задолженность по заработной плате в размере 11035 рублей, компенсацию морального вреда 2000 рублей, расходы на составление искового заявления по 300 рублей, всего 13335 рублей. Обязать ООО «Жилищное строительство» предоставить в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> индивидуальные (персонифицированные) сведения в отношении Карелина Р. С. Лешукова А. Ю., Журавлева В. Н., Копосова М. С. и произвести уплату страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на счет Карелина Р. С. Лешукова А. Ю., Журавлева В. Н., Копосова М. С.. Взыскать с ООО «Жилищное строительство» в доход местного бюджета госпошлину в размере 1524 рубля 20 копеек. Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней. Судья Н.С. Прокошева Мотивированное решение изготовлено 30.09.2011