РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Вологда 26 сентября 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Прокошевой Н.С.,

при секретаре Казуниной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации г.Вологды об освобождении от уплаты исполнительского сбора либо о снижении его размера,

у с т а н о в и л :

Администрации г. Вологды обратилась в суд с заявлением об освобождении от уплаты исполнительского сбора либо о снижении его размера, мотивируя тем, что постановлением о взыскании исполнительского сбора от 04.08.2011, вынесенным судебным приставом-исполнителем по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Вологодской области Петровым А.А., Администрация г. Вологды обязана перечислить исполнительский сбор в размере 5000 рублей за неисполнение решения Вологодского городского суда от 20.06.2011, в соответствии с которым Администрация г. Вологды обязана предоставить Н., В., Ж., Л. на состав семьи из четырёх человек, по договору социального найма жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям применительно к городу Вологде, состоящее не менее чем из одной комнаты, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, то есть 53,8 кв. м., вне очереди.

С постановлением о взыскании исполнительского сбора от 04.08.2011 года не согласны. Неисполнение решения суда в сроки, установленные судебным приставом-исполнителем, вызвано по независящим от Администрации г. Вологды объективным обстоятельствам, а именно: отсутствие в городе Вологде свободного жилья, отсутствие денежных средств для приобретения жилья, невозможность расходовать бюджетные средства не по назначению.

Таким образом, учитывая, что вины Администрации г. Вологды в неисполнении судебного решения в установленный срок не имеется, просит суд освободить Администрацию города Вологды от уплаты исполнительского сбора.

Представитель Администрации г. Вологды в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Судебный пристав-исполнитель Управления федеральной службы судебных приставов по Вологодской области Петров А.А. в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть заявление Администрации г.Вологды в его отсутствии, с требованиями Администрации г. Вологды не согласен, по мотивам, изложенным в отзыве.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, причины неявки не известны, извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, полагает заявление Администрации г.Вологды не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

согласно ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года №229-ФЗ исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом – исполнителем по истечении указанного срока, если должник не предоставил судебному приставу – исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможно вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Из материалов дела следует, что постановлением судебного пристава – исполнителя от 25.07.2011 возбуждено исполнительное производство № по исполнению решения Вологодского городского суда о предоставлении Н., В., Ж., Л. на состав семьи из четырёх человек, по договору социального найма жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям применительно к городу Вологде, состоящее не менее чем из одной комнаты, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, то есть 53,8 кв. м., вне очереди.

С заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда должник не обращался в суд. В указанный срок решение суда в добровольном порядке исполнено не было. Должником надлежащим образом не подтверждено, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непреодолимыми препятствиями, в связи с чем, постановление о взыскании исполнительского сбора с Администрации г. Вологды судебным приставом – исполнителем вынесено обоснованно и в соответствии с требованиями закона, оснований для освобождения Администрации г. Вологды от исполнительского сбора либо о снижении его размера по исполнительному производству не имеется.

С учетом изложенного, и руководствуясь ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Отказать Администрации г. Вологда в удовлетворении заявления об освобождении от исполнительского сбора либо о снижении его размера по исполнительному производству №, возбужденному 25.07.2011.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок.

Судья Н.С. Прокошева